З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 декабря 2011 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице – судьи Кишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседания Шабановой А.В.,
с участием истца Мирзоева Н.С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Мирзоева Низами Садяр оглы к Локк Любови Юрьевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Мирзоев Н.С.о. обратился с иском к Локк Л.Ю. о признании не приобретшей право пользования принадлежащей ему на праве собственности квартиры №114, расположенной по адресу: город Новосибирск, микрорайон Горский, 56.
Свой иск мотивировала тем, что он является собственником указанной квартиры. По просьбе брата зарегистрировал ответчицу в квартире, однако фактически в помещение Локк Л.Ю. не вселялась и не проживала в нем, прописка была необходима для соблюдения правил регистрации граждан на территории Российской Федерации. Поскольку Локк Л.Ю. не являлась родственником собственника квартиры, не вселялась в нее, она не приобрела право пользования данным жилым помещением.
Мирзоев Н.С.о. в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Поскольку местожительство ответчицы Локк Л.Ю. неизвестно, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ ей назначен адвокат, который будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, возражений на иск не представил.
Руководствуясь статьями 118-119 Гражданского процессуального кодекса, с учетом мнения истца, суд признал неявку ответчицы неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из материалов дела усматривается, что Локк Л.Ю. родственником собственника квартиры №114, расположенной по адресу: город Новосибирск, микрорайон Горский, 56, не является, в указанную квартиру в качестве члена семьи собственника не вселялась и совместно с ним не проживала, совместного с нанимателем хозяйства не вела.
Сам по себе факт регистрации ответчицы в спорной квартире не может служить основанием для признания ее приобретшим право пользования жилым помещением. При разрешении спора суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 02.02.1998 №4-П, о том, что регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчица не представила в суд доказательств, подтверждающих наличие у нее права пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд полагает, что Локк Л.Ю. не приобрела право пользования спорной квартирой, исковые требования Мирзоева Н.С.о. подлежат удовлетворению.
В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Последствием признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
признать Локк Любовь Юрьевну не приобретшей право пользования квартирой 114 дома 56 микрорайона Горский в городе Новосибирске.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Локк Любовь Юрьевны с регистрационного учета в квартире 114 дома 56 микрорайона Горский в городе Новосибирске.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела №2-7091/2011 Ленинского районного суда города Новосибирска.
Судья Н.А. Кишенская
Секретарь А.В. Шабанова