ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 ноября 2011 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице судьи Кишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседания Шабановой А.В.,
с участием истца Ложкина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложкина Павла Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Вольф» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Ложкин П.В. обратился с иском к ООО «Вольф» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Иск мотивировал тем, что с 27 июля 2010 года по 02 января 2011 года он работал в ООО «Вольф» в должности сторожа, с должностным окладом 5 000 рублей, при этом истец работал сверхурочно и имел право на получение оплаты за сверхурочный труд. 02 января 2011 года трудовые отношения расторгнуты. Просит взыскать с ООО «Вольф» задолженность по заработной плате в размере 3 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
27 июля 2010 года Ложкин П.В. принят на должность сторожа, с должностным окладом 5 000 рублей, что трудовой книжкой истца.
В нарушение требований части 1 статьи 68 Трудового кодекса РФ трудовой договор с истцом заключен не был.
Как установлено определением государственной инспекцией труда в Новосибирской области от 05 мая 2011 года, Ложкин П.В. фактически работал при 40-часовой рабочей неделе, а в соответствии с табелем учета рабочего времени за октябрь 2010 года Ложкин П.В. фактически отработал 172 часа при норме рабочего времени 168 часов.
Таким образом, судом установлен факт сверхурочного выполнения работ.
В силу статьи 152 Трудового кодекса РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы – не менее чем в двойном размере.
В нарушение указанной статьи истцу не начислена и не выплачена оплата за сверхурочную работу.
В соответствии с представленным расчетом задолженности, с правильностью которого суд соглашается, ответчик не выплатил истцу задолженность по заработной плате в размере 3 200 рублей.
Согласно сведениям трудовой книжки (запись №30) 02 января 2011 года истец уволен из ООО «Вольф» по собственному желанию.
Статьей 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Данная обязанность ответчиком не исполнена, размер задолженности по заработной плате составляет 3 200 рублей.
По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлены доказательства своевременной выплаты заработной платы, размер задолженности по заработной плате ответчиком не опровергнут. В связи с чем, задолженность по заработной плате подлежит взысканию.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, Ложкиным П.В. заявлено требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением его трудовых прав. Право работника на компенсацию морального вреда, установлено статьей 237 Трудового кодекса РФ.
В ходе рассмотрения дела, установлен факт нарушения права Ложкина П.В. на своевременное получение заработной платы. При таких обстоятельствах, требования о компенсации морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ моральный вред – физические и нравственные страдания, причиненные лицу, нарушением его прав.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд, учитывая степень физических и нравственных страданий Ложкина П.В., считает разумным взыскать в его пользу 800 рублей.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Вольф» в пользу Ложкина Павла Викторовича задолженность по заработной плате в размере 3 200 рублей, компенсацию морального вреда 800 рублей.
Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья: (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела №2-6786/2011 Ленинского районного суда города Новосибирска.
Судья Н.А. Кишенская
Секретарь А.В. Шабанова