З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
9 ноября 2011 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице – судьи Кишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседания Шабановой А.В.,
с участием истца Косова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Косова Ивана Александровича к Косовой Елене Юрьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Косов И.А. обратился с иском к Косовой Е.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №33 в доме №8 по адресу: микрорайон Горский в городе Новосибирске.
В обоснование заявленных требований истец указал, что данная квартира принадлежит ему на праве собственности на основании соглашения о разделе имущества между супругами от 15 сентября 2010 года. Ответчица Косова Е.Ю. являлась членом его семьи до момента расторжения брака 10 марта 2010 года, в спорной квартире не проживает с указанного времени.
В судебном заседании Косов И.А. исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица Косова Е.Ю., извещенная о рассмотрении дела по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
С учетом мнения истца, суд признал уведомление ответчицы надлежащим, ее неявку неуважительной, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 16 февраля 2011 года истец Косов И.А. является собственником квартиры №33 в доме 8 микрорайона Горский в городе Новосибирске.
В спорной квартире с 13 января 2009 года состоит на регистрационном учете бывшая супруга истца – Косова Е.Ю.
Брак между Косовым И.А. и Косовой Е.Ю. расторгнут 10 марта 2010 года на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского района города Новосибирска.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В судебном заседании установлено, что ответчица Косова Е.Ю. членом семьи собственника не является, брак между Косовыми расторгнут. Ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, никакого соглашения о праве пользования квартирой с ответчицей не заключалось.
15 сентября 2010 года заключено соглашение о разделе имущества между супругами, согласно которому право собственности на квартиру по адресу: город Новосибирск, микрорайон Горский, 8-33 перешло к Косову И.А.
В силу требований части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела видно, что семейные отношения между собственником спорной квартиры и ответчицей прекращены, что влечет за собой утрату права ответчицы на проживание.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Последствием признания ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
признать Косову Елену Юрьевну прекратившей право пользования квартирой 33 дома 8 микрорайона Горский в городе Новосибирске.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Косовой Елены Юрьевны с регистрационного учета из квартиры 33 дома 8 микрорайона Горский в городе Новосибирске.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела №2-6041/2011 Ленинского районного суда города Новосибирска.
Судья Н.А. Кишенская
Секретарь А.В. Шабанова