ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 марта 2012 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице судьи Кишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседания Шабановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Стариковой Светлане Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сибирская энергетическая компания» обратилось с иском к Стариковой С.Н. о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с 01 августа 2008 года по 31 декабря 2011 года в сумме 39 444 рубля 27 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 августа 2010 года по 31 декабря 2011 года в размере 17 681 рубль 27 копеек, пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 01 апреля 2005 года по 31 декабря 2011 года в сумме 25 627 рублей 19 копеек, пени за просрочку оплаты горячего водоснабжения за период с 01 марта 2010 года по 31 декабря 2011 года в сумме 1 284 рубля 50 копеек.
Иск мотивирован тем, что ответчица, проживающая по адресу: <адрес>, получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Действующим законодательством на потребителя возложена обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. Вопреки установленным нормам, ответчица оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения не производит. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы задолженность за потребленную тепловую энергию и горячего водоснабжения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 721 рубль 12 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по известному месту жительства, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
Руководствуясь статьями 118-119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал неявку ответчицы неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Вопреки установленным нормам, оплату тепловой энергии ответчица производит не своевременно и не в полном объеме.
Размер задолженности по тепловой энергии за период с 01 августа 2008 года по 31 декабря 2011 года составил 39 444 рубля 27 копеек.
Сумма пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 01 апреля 2005 года по 31 декабря 2011 года составила 25 627 рублей 19 копеек.
Задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 августа 2010 года по 31 декабря 2011 года составила 17 681 рубль 27 копеек.
Сумма пени за просрочку оплаты горячего водоснабжения за период с 01 марта 2010 года по 31 декабря 2011 года составила 1 284 рубля 50 копеек.
Представленные истцом доказательства, подтверждающие наличие задолженности, ответчицей не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности не представлено.
Следовательно, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 721 рубль 12 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
1. Исковые требования открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.
2. Взыскать со Стариковой Светланы Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с 1 августа 2008 года по 31 декабря 2011 года в сумме 39 444 рублей 27 копеек, по горячему водоснабжению за период с 1 августа 2010 года по 31 декабря 2011 года в размере 17 681 рубль 27 копеек, пеню за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 1 апреля 2005 года по 31 декабря 2011 года в сумме 25 627 рублей 19 копеек, пеню за просрочку оплаты горячего водоснабжения за период с 1 марта 2010 года по 31 декабря 2011 года в сумме 1 284 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 721 рубль 12 копеек. Всего взыскать 86 758 рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела №2-1837/2012 Ленинского районного суда города Новосибирска.
Судья Н.А. Кишенская
Секретарь А.В. Шабанова