2-1/2012 решение



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 апреля 2012 года     город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи    Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания     Шабановой А.В.,

с участием представителя истца    Немцевой В.Г., Лариной О.В.,

ответчика    Филипенкова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Новосибирска к Филипенкову Игорю Леонидовичу о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Новосибирска обратилась с иском к Филипенкову И.Л. о взыскании суммы задолженности по налогу, пени, штрафа. Иск мотивирован тем, что налоговым органом проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2007 год, представленной Филипенковым И.Л. По результатам проверки выявлена неуплата налога в размере 9 196 855 рублей. Истец просит взыскать с ответчика недоимку в указанном размере, пеню в сумме 222 104 рубля 55 копеек, штраф - 1 839 371 рубль.

    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что не совершал налоговое правонарушение, начисление налогов осуществлялось по движению денежных средств по счетам, однако он ими не пользовался. Ответчик не оспаривал правильность сумм, начисленных и предъявленным налоговым органом, указал, что размер штрафных санкций непомерно высокий, он официально не трудоустроен, средний месячный доход составляет около 10 000 рублей, имеет троих детей, двое из которых несовершеннолетние.

    Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В 2006 году Филипенков И.Л. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и постановлен на налоговый учет в ИФНС России по Ленинскому району города Новосибирска.

30 апреля 2008 года Филипенков И.Л. представил в ИФНС России по Ленинскому району города Новосибирска декларацию по НДФЛ за 2007 год.

Согласно указанной декларации сумма доходов Филипенкова И.Л. за 2007 год составила 298 206 642 рубля. Расходы, связанные с извлечением доходов, составили 298 178 149 рублей, налоговая база 28 493 рубля.

30 мая 2008 года налоговая инспекция запросила в <данные изъяты> требование о предоставлении сведений о движении денежных средств по банковским счетам по счетам индивидуального предпринимателя Филипенкова И.Л.

Из представленных банком выписок следовало, что на расчетный счет Филипенкова И.Л. за 2007 год поступило 382 704 797 рублей, что превышает сумму дохода, указанную им в декларации.

3 июля 2008 года налоговая инспекция направила в адрес ответчика требования о представлении пояснений (внесении исправлений в налоговую отчетность).

14 июля 2008 года Филипенков И.Л. данные требования получил, однако никаких исправлений в налоговую отчетность не внес, документов, подтверждающих достоверность отраженных в декларациях данных, не представил.

В результате проведенной камеральной налоговой проверки ИФНС по Ленинскому району города Новосибирска был составлен акт от 05 июля 2008 года, которым установлена неуплата или неполная уплата налогоплательщиком – физическим лицом суммы налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) за 2007 год.

Решением заместителя начальника ИФНС России по Ленинскому району города Новосибирска от 22 сентября 2008 года Филипенков И.Л. привлечен к налоговой ответственности по части 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ и подвергнут штрафу в размере 1 839 371 рубль. Кроме того, начислена пеня в размере 222 104 рубля 05 копеек. Филипенкову И.Л. предложено добровольно уплатить сумму доначисленного налога, штраф и пеню. Решением руководителя УФНС по Новосибирской области от 21 октября 2009 года в удовлетворении жалобы Филипенкова И.Л. на указанное решение ИФНС России по Ленинскому району города Новосибирска отказано.

Филипенков И.Л. не согласился с указанным решением и обратился с жалобой в суд.

17 ноября 2011 года Ленинский районный суд города Новосибирска вынес решение, которым в удовлетворении жалобы Филипенкова И.Л. об оспаривании решения налогового органа отказал в полном объеме.

16 апреля 2012 года Новосибирский областной суд оставил решение Ленинского районного суда без изменения.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении жалобы Филипенкова И.Л. на решение налогового органа суд не нашел оснований для уменьшения налоговой базы, установил наличие неполной уплаты налога вследствие занижения налоговой базы, а также пришел к выводам о необходимости взыскания с налогоплательщика суммы доначисленного налога на доходы физических лиц, пени, и привлечения его к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы.

Следовательно, законность решения налогового органа в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, является уже установленной в судебном порядке и имеет для суда преюдициальное значение.

Возражения ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела были направлены на переоценку обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, что недопустимо.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования в части+ взыскания недоимки по налогу в размере 9 196 855 рублей и пени 222 104 рубля 55 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Налоговый орган просил взыскать с ответчика штраф в размере 1 839 371 рубль в связи с неуплатой или неполной уплатой сумм налога.

Определяя размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика, суд, руководствуясь правом, предоставленным статьями 112, 114 Налогового кодекса РФ, считает возможным снизить сумму штрафа до 5 000 рублей, признав в качестве смягчающего вину обстоятельства тяжелое материальное положение ответчика, невысокий доход – 10 000 рублей, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, несоизмеримо высокий размер штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

взыскать с Филипенкова Игоря Леонидовича в пользу соответствующих бюджетов задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 9 196 855 рублей, штраф 5 000 рублей, пеню 222 104 рубля 55 копеек.

    В удовлетворении стальной части требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательной форме 3 мая 2012 года.

Судья: (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела №2-1/2012 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Судья                             Н.А. Кишенская

Секретарь      А.В. Шабанова