Дело № 5-115/2010
Постановление
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
9 августа 2010 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Калинина А.В.,
при секре таре судебного заседания Феско Ю.И.,
с участием представителя ООО «Шанс» Прохорова К.В.,
прокурора Федосеевой Е.В.,
рас смотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Обще ства с ограниченной ответственностью «Шанс» ИНН/КПП №, юри дический адрес: <адрес> по факту совершения админист ративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об адми нистративных правонарушениях в помещении по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
12 мая 2010 года прокуратурой Ленинского района г.Новосибирска с привлечением специалиста - государственного инспектора по пожарному надзору проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в помещении по адресу: <адрес> <адрес>, в котором ООО «Шанс» осуществляет деятельность.
Проверкой установлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, ут вержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.03 № 313 (ППБ01-03), которые создают опас ность и могут повлечь угрозу для жизни и здоровья людей, состоящие из следующего: помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения (п. 108), па путях эвакуации складируются посторонние предметы (п.53), распорядитель ными документами не установлен соответствующий пожарной опасности противопожар ный режим (п. 15), не осуществлён контроль за техническим состоянием электрических сетей (отсутствуют замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной сети) (п.57), из помещений отсутствует второй эвакуационный выход (СПиП 21.01.97).
Постановлением прокурора Ленинского района г.Новосибирска от 14 мая 2010 года в отношении ООО «Шанс» возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
Материалы об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Ле нинский районный суд г.Новосибирска для решения вопроса о применении мер ответст венности в виде административного приостановления деятельности.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Прохо ров К.В. в судебном заседании вину общества в совершении правонарушения признал, указал, что все нарушения правил противопожарной безопасности, указанные в справке, в настоящее время устранены. Представил акт проверки, проведенной инспектором по по жарному надзору.
Прокурор поддержал доводы, изложенные в постановлении, согласившись с тем, что привлекаемым к ответственности лицом приняты меры к устранению нарушений, не возражал против назначения наказания в виде штрафа.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
В силу пункта 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвер жденных приказом МЧС от 18 июня 2003 года № 313 (ППБ 01-03), Правила пожарной безопасности устанавливают требования, обязательные для применения и исполнения ор ганами государственной власти, органами местно самоуправления, организациями, неза висимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридиче ских лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Согласно части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности образует состав административного пра вонарушения и влечет наложение на юридических лиц штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В судебном заседании установлено, что на момент проверки 12 мая 2010 года имело место нарушение правил пожарной безопасности, которые создают опасность и могут по влечь угрозу для жизни и здоровья людей, состоящие из следующего: помещения не до укомплектованы первичными средствами пожаротушения (п. 108), па путях эвакуации складируются посторонние предметы (п.53), распорядительными докумен тами не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим (п. 15), не осуществлён контроль за техническим состоянием электрических сетей (отсутст вуют замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной сети) (п.57), из помеще ний отсутствует второй эвакуационный выход (СПиП 21.01.97).
Факт совершения административного правонарушения кроме признательных пока заний представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, под тверждается материалами дела об административном правонарушении.
С учетом изложенного, судья находит доказанным факт наличия в действиях ООО «Шанс» признаков правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение требований пожарной безопасно сти.
При назначении наказания судья учитывает, что ООО «Шанс» на момент рассмот рения дела устранило все указанные нарушения правил пожарной безопасности, что под тверждается представленным актом проверки № 732 от 24 мая 2010 года, проведенной Отделом Государственного пожарного надзора Ленинского управления Государственного пожарного надзора ГУ МЧС НСО.
Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
В силу статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях администра тивное наказание является установленной государством мерой ответственности за совер шение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения со вершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное приостановление деятельности является крайней мерой админи стративной ответственности, которая, согласно статье 3.12 Кодекса РФ об администра тивных правонарушениях, применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, воз никновении эпидемии и при наличии иных подобных оснований и если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Доказательств, подтверждающих наличие оснований для применения ответственно сти в виде приостановления деятельности, не представлено.
Учитывая изложенное, а также то, что правонарушение совершено впервые, отмечен ные в акте проверки нарушения устранены, суд полагает возможным ограничиться нака занием в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об админист ративных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Шанс», ИНН/КПП ИНН/КПП №, юридический адрес: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрен ного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наложить на Общество с ограниченной ответственностью «Шанс» административ ное взыскание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф должен быть перечислен лицом, привлеченным к административной ответ ственности, не позднее 30 дней со дня вступления в силу данного постановления, на счет получателя - Управления федерального казначейства РФ по Новосибирской области (ГУ МЧС России по Новосибирской области) ИНН 5406297094, счет получателя 401 018 109 000 000 10001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, БИК 045004001, ОКАТО 50401000000, КПП 540601001, Код Бюджетной класси фикации 17711627000010000140.
Копия документа об уплате штрафа в течение последующих 30 дней должна быть направлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в адрес суда, вы несшего постановление. При отсутствии указанных сведений по истечении срока, уста новленного статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной от ветственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонаруше ниях.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступ ления в законную силу.
Исполнение поручить службе судебных приставов-исполнителей.
Копию постановления суда в течение трех дней с момента его вынесения, в силу части 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись).
Постановление не вступило в законную силу «____» ____________2010 года.
Копия верна. Подлинник постановления находится в административном деле № 5-115/2010 Ленинского районного суда города Новосибирска.
Судья: А.В. Калинин
Секретарь: Ю.И. Феско