Дело № 5- 157-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630035
28 сентября 2010 годаг. Новосибирск
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Мишутина Т.А. рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное 14.07.2010 в отношении Хмелининой Златы Германовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24.04.2010 на железнодорожной станции <данные изъяты>г.Новосибирска сотрудниками Сибирской оперативной таможни при производстве досмотра в порядке ст. 27.9 КоАП РФ транспортного средства - вагон № (заводской №) международного пассажирского поезда № сообщением «Алматы – Новосибирск», в служебном купе, предназначенном для отдыха проводников, обнаружена коммерческая партия товаров народного потребления в ассортименте, в том числе кроссовки, маркированные товарными знаками «Nike» в количестве 29 пар.
Указанная коммерческая партия товаров 23.04.2010 незаконно перемещена из <адрес> на таможенную территорию Российской Федерации проводником вагона № международного пассажирского поезда № сообщением «Алматы – Новосибирск» Хмелининой З.Г.
Правообладателем товарных знаков «Nike» и «» является компания «Найк Интернешенл ЛТД» (<адрес>, Соединённые Штаты Америки (US), по свидетельствам Всемирной организации интеллектуальной собственности №. Товарный знак «Nike» охраняется в Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством и включен в реестр объектов интеллектуальной собственности. На территории РФ официальным лицензиатом и дистрибьютором данной компании является ООО «Найк» (117485, Россия, <адрес>, стр. 2).
12.07.2010 в Сибирскую оперативную таможню от представителя правообладателя товарного знака «Nike» ФИО1 поступило заявление о незаконном использовании гр. Хмелининой З.Г. зарегистрированного товарного знака «Nike».
В ходе производства по делу, установлено, что опрошенная в качестве лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Хмелинина Злата Германовна вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, признала полностью, в содеянном раскаялась при этом показала, что 21.04.2010 на одном из рынков <адрес> ею были приобретены товары народного потребления в ассортименте, в том числе кроссовки, маркированные товарным знаком «Nike» в количестве 29 пар. Кроссовки приобретались с рук, а не в специализированном магазине, по цене 400 рублей за пару. Она понимала, что настоящие кроссовки фирмы «Nike» не могут стоить 400 рублей за пару и это подделка. Она знала, что настоящие кроссовки «Nike» стоят примерно от 3000 до 4 000 рублей. Данные кроссовки приобретались ею для последующей реализации на рынке в г. Новосибирске.
В судебное заседание Хмелинина З.Г. не явилась, извещена надлежаще, путем направления судебной повестки, почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Хмелининой З.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Опрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный по ОВД ОБЭТП СОТ ФИО2, показал 24.04.2010 в ходе проверочных мероприятий на международном пассажирском поезде №, сообщением «Алматы-Новосибирск» в вагоне №, проводником которого являлась Хмелинина Злата Германовна, были обнаружены товары народного потребления, в том числе кроссовки, маркированные товарными знаками «Nike» и «» в количестве 29 пар. По поводу обнаруженных товаров, проводник вагона № Хмелинина З.Г. пояснила, что данные товары она приобрела с рук на одном из рынков в <адрес> для последующей реализации в <адрес>.
Опрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный по ОВД ОБООВК СОТ ФИО3 подтвердил показания ФИО2
Согласно заключению эксперта Новосибирской торгово-промышленной палаты № от 30.07.2010 обозначения, нанесённые на представленный на экспертизу товар, охраняются на территории Российской Федерации в качестве товарных знаков по Свидетельствам №, №, №, № в отношении товара 25 кл. МКТУ – обувь. Исключительное право на товарные знаки по указанным свидетельствам принадлежит – Найк Интернешнл Лтд., Представленный на экспертизу товар имеет признаки контрафактности.
В соответствии со ст. 1477 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) товарный знак это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, на которое признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 ГК РФ).
Согласно ст. 1484 ГК РФ никто не может использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ средство индивидуализации не может быть использовано другими лицами без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее Роспатент) после осуществления государственной регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации выдаётся свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (ст.ст. 1480, 1481 ГК). В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объёмные и другие обозначения или их комбинации в любом цвете или цветовом сочетании.
Доказательством регистрации компанией «Найк Интернешенл Лтд.» товарных знаков «Nike» и «» и их охраны на территории Российской Федерации являются Свидетельства на товарный знак №, №, №. Эксклюзивным импортером и дистрибьютором продукции с нанесенными товарными знаками на территории РФ, согласно соглашению о дистрибуции от 15 октября 2003 года, является компания ООО «Найк» (<адрес>). Согласно информации, полученной от ООО «Найк», ни правообладатель, ни ООО «Найк» в какие-либо договорные отношения с Хмелининой З.Г. не вступали, и прав на использование товарных знаков компании «Найк Интернешенл Лтд.» не передавали.
Вина Хмелининой Златы Германовны, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующей умышленно в нарушение статей 1484, 1229, 1481 ГК РФ, не имея лицензионного соглашения с правообладателем, несанкционированно, без его ведома и вопреки его интересам, путём приобретения и перемещения на территорию РФ ввезла коммерческую партию кроссовок, маркированных товарными знаками «Nike» и «», что подтверждается следующими доказательствами:
заявлением специалиста по защите товарных знаков ООО «Найк» ФИО1;
копиями правоустанавливающих документов, подтверждающих исключительное право компании «Найк Интернешенл Лтд.» на товарные знаки «Nike» и «»;
вещественными доказательствами по делу – кроссовки, маркированные товарными знаками «Nike» и «»;
копией письма ФТС России № 14-42/58020 от 03.12.2009 г.;
копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении;
копией протокола досмотра транспортного средства от 24.04.2010г.;
копией протокола изъятия вещей и документов от 24.04.2010 г.;
копией акта приёма-передачи имущества на ответственное хранение от 24.04.2010г.;
копией протокола опроса лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении;
копией заключения эксперта от 09.06.2010 № 20100633;
показаниями Хмелининой З.Г.;
показаниями свидетеля ФИО3;
показаниями свидетеля ФИО2;
протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей от 14.07.2010г.;
протоколом изъятия вещей и документов от 14.07.2010 г.;
заключением эксперта Новосибирской торгово-промышленной палаты от 30.07.2010 № 016-10-01529.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо отягчающих административную ответственность согласно статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 14.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хмелинину Злату Германовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размер 2 000 (две тысячи) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно товаров народного потребления в ассортименте: кроссовки маркированные товарным знаком «Nike» и «» в количестве 29 пар, изъятых в порядке статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находящихся на ответственном хранении на складе № складского комплекса СТУ, расположенного по адресу: <адрес>Б.
Штраф должен быть перечислен на счет: получатель Сибирская оперативная таможня Управление федерального казначейства по г. Москве (ФТС России), ИНН – 7730176610, КПП- 773001001, банк получателя –Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва,705, БИК – 044583001, ОКАТО 45268595000, код таможенного органа – 10614000, счет 40101810400000010153, КБК 15311604000010000140 – штраф, КБК 15311403012010000440- конфискат.
Постановление подлежит обращению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.
Исполнение постановления поручить службе судебных приставов-исполнителей.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу «____»_________2010 г.
Постановление выдано «_____»__________ 2010 г.
Судья (подпись)
Копия верна: Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-157-2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяТ.А. Мишутина