копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
20 декабря 2010 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Жулькова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> экспедитором-грузчиком, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Из протокола об административном правонарушении, составленного инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД 16.09.2010 г., в отношении Жулькова Дениса Олеговича по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, следует, что 28.08.2010 г. в 18 час. 10 мин. на ул. Широкой, 133/2, Жульков Д.О., управляя транспортным средством Тойота Тойо Айс, №, в нарушение пункта 11.1 ПДД РФ, при обгоне выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Тойота-Корона Премио, №, под управлением водителя Заврагина А.М., которому был причинен легкий вред здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановлением начальника штаба ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску от 16.09.2010 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Заврагина А.М. прекращено по ч. 1 п. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В действиях водителя Заврагина А.М. нарушений ПДД не установлено.
В результате ДТП Жулькову Д.О. и Заврагину А.М. причинен, согласно экспертным исследованиям по вопросу определения степени тяжести причинения вреда здоровью, проведенным 09.09.2010 г. судебно-медицинским экспертом Новосибирского областного бюро судмедэкспертизы, легкий вред здоровью. В судебном заседании участники производства по делу степень причиненного здоровью вреда не оспаривали, на проведении экспертизы по данному вопросу не настаивали, что подтверждается материалами дела.
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского районаг. Новосибирска от 22.11.2010 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Жулькова Д.О. прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
Лицо, привлекаемое к ответственности, Жульков Д.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, пояснил, что выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение, совершил в связи с обгоном автобуса, дорожные знаки отсутствовали. В качестве меры наказания Жульков Д.О. просил применить штраф, поскольку его работа связана с управлением транспортными средствами, также просил принять во внимание положительную характеристику с места работы, то обстоятельство, что автомобиль Тойота Тойо Айс принадлежит его отцу Жулькову О.В., и необходимость несения затрат на ремонт автомобиля.
Потерпевший Заврагин А.М. в судебном заседании пояснил, что наказанием, соответствующим характеру и степени тяжести совершенного Жульковым Д.О. правонарушения в виде выезда на полосу встречного движения является, по его мнению, лишение права управления транспортным средством.
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 11.1 Правил дорожного движения установлено, что прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.
Водителем Жульковым Д.О. требования данного правила не выполнены.
Вина Жулькова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия, объяснениями, в том числе письменными, участников дорожно-транспортного происшествия.
Санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, информацию ИЦ ГУВД по Новосибирской области, согласно которой Жульков Д.О. ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ - в области дорожного движения, с другой стороны – отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Жулькова Д.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Ленинский районный суд г. Новосибирска, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-179/2010 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяН.И. Воронова
СекретарьМ.К. Иванова