Дело № 5-141/2011
Поступило 26.04.2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2011 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,
при секретаре Александровой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ПОДЛУЦКОЙ ОЛЕСИ ВАСИЛЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу от 16.04.11 г. об административном правонарушении, 19 марта 2011 года в 10 часов 10 минут у <адрес> микрорайона <данные изъяты> в Ленинском районе г.Новосибирска, водитель Подлуцкая О.В., управляя автомобилем «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого он являлась.
В судебном заседании Подлуцкая О.В. вину в совершении инкриминируемого деяния не признала, в судебном заседании пояснила, что 19.03.2011 г., около 10 часов, двигаясь задним ходом на своём автомобиле КИА, услышала, как у стоявшего сзади автомобиля Мицубиси сработала сигнализация. Она остановила автомобиль, посмотрела, что на автомобиле Мицубиси повреждений нет, немного подождала, а затем уехала по делам.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина Подлуцкой О.В. в оставлении места ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного инспектора ПДПС УВД по г. Новосибирску, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, пояснениями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании пояснил, что 19.03.2011 г. он около 10 часов находился у <адрес> увидел, как задним ходом двигается автомобиль КИА, который практически вплотную остановился со стоявшим сзади автомобилем Митцубиси. Затем он увидел, что на автомобиле КИА заработала аварийная сигнализация, затем из автомобиля вышла девушка. В этот момент сработала аварийная сигнализация на автомобиле Митцубиси. Через некоторое время в девушке подъехал автомобиль марки ВАЗ, в котором находились два парня, парни сказали девушке, что ущерб небольшой и нет смысла вызывать ГАИ, после чего уехали. Затем уехала и девушка. Через некоторое время вышел владелец автомобиля Митцубиси, спросил, что случилось, он оставил тому номер своего телефона.
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Подлуцкой О.В. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
При этом, суд исходит из следующего.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что 19 марта 2011 года в 10 часов 10 минут у дома <адрес> в Ленинском районе г.Новосибирска, водитель Подлуцкая О.В., управляя автомобилем «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак №, совершила столкновение с автомобилем «Мицубиси Лансер» №, после чего с места происшествия скрылась.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения устанавливает водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
Таким образом, действия Подлуцкой Олеси Васильевны суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, сведения ИЦ ГУВД по Новосибирской области о том, что ранее Подлуцкая О.В. не привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, однако, с учётом обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым хотя и назначить ей наказание в виде административного ареста, но в минимальных пределах.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать ПОДЛУЦКУЮ ОЛЕСЮ ВАСИЛЬЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ей наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, срок наказания исчислять с 14 часов 26 мая 2011 г.
Исполнение постановления поручить ОМ № 7 при УВД по г. Новосибирску.
Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску по месту хранения изъятого водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление выдано «____»__________________ 2011 г.
Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2011 г.
Судья (подпись) И.И. Чебан
Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-141/2011 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья И.И. Чебан
Секретарь С.Э. Александрова