Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Фетисова Е.А.,
при секретаре Ждановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИРСОВА ДЕНИСА АЛЕКСАНДРОВИЧА, 17 <данные изъяты>,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту столкновения ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. у <адрес> двух автомобилей – «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком № региона, под управлением водителя ФИО2 и неустановленного автомобиля, который с места ДТП скрылся.
В ходе административного расследования по данному делу был установлен водитель скрывшегося с места столкновения автомобиля «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № региона - Фирсов Д.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов Фирсов Д.А. на <адрес>, в г. Новосибирске, управляя автомобилем «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № региона, совершив столкновение с автомобилем «Лада Калина», оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, за данное правонарушение предусмотрена административная ответственность частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Фирсов Д.А. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. во дворе дома <адрес>, попал в тупик, сдавая задним ходом, видел в зеркало заднего вида остановившийся с правой стороны от него автомобиль «Лада Калина», поравнявшись с которым, остановился, а потом продолжил движение, приехав в гараж, обнаружил царапины с правой стороны своего автомобиля, понял, что совершил наезд на автомобиль, часа через два вернулся на место ДТП, но там никого не было,ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем без водительского удостоверения, так как он его не получил после окончания срока лишения права управления транспортными средствами.
Из объяснения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов он двигался по двору по <адрес>, пропуская автомобиль «Лада Приора», г/н №, который ехал задним ходом, он встал, водитель «Приоры» шоркнул боком своего автомобиля задний бампер и заднее крыло, совершил маневр влево и уехал. Номер автомобиля запомнили он и два свидетеля.
Согласно рапорту инспектора ДПС ФИО3 (л.д. 4) и справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7), ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. на <адрес>, произошло ДТП с участием водителя ФИО2, управлявшего по доверенности от ФИО4 автомашиной «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком № региона, и неустановленным водителем на неустановленном транспортном средстве, в результате которого на автомобиле «Лада Калина» под управлением ФИО2 повреждены задний бампер и заднее левое крыло.
Из схемы ДТП усматривается, что в момент осмотра места ДТП во внутридворовом проезде на <адрес>, находился только припаркованный автомобиль «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком № региона, а второй автомобиль на месте происшествия отсутствовал (л.д. 5).
Актом осмотра автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на автомобиле «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № региона, имеются повреждения на задней правой двери и заднем правом крыле (л.д. 15).
Из справок ОСК усматривается, что Фирсов Д.А. <данные изъяты>
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Неисполнение вышеуказанных требований образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При этом суд принимает во внимание, что Фирсов Д.А., не отрицая установленного факта ДТП, оставления места ДТП и не указав никаких возражений против установленных обстоятельств, пояснил лишь, что столкновения он не заметил.
При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности представленных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Фирсова Д.А. в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.
Действия Фирсова Д.А. суд квалифицирует частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Фирсова Д.А., который <данные изъяты>.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Фирсова Д.А., который <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим вину Фирсова Д.А., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учетом личности Фирсова Д.А., степени его раскаяния, мнения потерпевшего ФИО2 суд приходит к выводу о возможности назначения виновному менее строгого вида наказания из числа предусмотренных за данное административное правонарушение.
Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать ФИРСОВА ДЕНИСА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Водительское удостоверение подлежит возврату Фирсову Д.А. после отбытия наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску и по месту хранения ранее изъятого водительского удостоверения - в ОБ ДПС ГИБДД ГУВД НСО в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Фетисова
Постановление выдано « ______ »_____________ 2011 г.
Копия верна
Судья Е.А. Фетисова
Секретарь ФИО5