Постановление ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



Материал № 5-187/2011

Поступил в суд 14.06.2011 г.

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                по делу об административном правонарушении

27 июня 2011 года                                                                                             г. Новосибирск

Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,

при секретаре Александровой С.Э., д

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ПИЩАЛЬНИКОВА ВЛАДИСЛАВА ГЕННАДЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>»,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

26.05.2011 года инспектором по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту столкновения 26.05.2011 года в 12 часов 25 минут на ул. <адрес> в Ленинском районе г. Новосибирске автомобиля «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком регион под управлением водителя М.А.А. и неустановленного автомобиля, который с места ДТП скрылся.

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ № 289539 от 09 июня 2011 года, 26 мая 2011 года в 12 часов 25 минут Пищальников В.Г. на <адрес> в г. Новосибирске, управляя автомобилем «Тойота-Карина» с государственным регистрационным знаком регион, совершив ДТП, оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, за данное правонарушение предусмотрена административная ответственность частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Пищальников В.Г. пояснил, что действительно 26.05.2011 г., управляя автомобилем «Тойота Карина», двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, явился участником ДТП, после чего отъехал на обочину, к нему никто не подошёл, автомобиль с которым произошло ДТП, он не видел, с места совершения ДТП он не уезжал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Неисполнение вышеуказанных требований образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из пояснений М.А.А., данных в судебном заседании, следует, что 26.05.2011 г. он на автомобиле «Форд Фокус», в котором так же находились его жена и Р.М.П. ехал со стороны <адрес> в сторону <адрес>, начал перестроение в правый ряд, почувствовал сзади удар, после чего остановился, включил сигнал аварийной остановки и по телефону стал вызывать сотрудников ДПС. При этом он видел, что автомобиль под управлением Пещальникова проехал вперёд, остановился в парковочном кармане и через несколько минут уехал. Он успел записать номер автомобиля Пищальникова. Затем подошли сотрудники ДПС.

Из письменных пояснений Р.М.П. следует, что 26.05.2011 г. он в качестве пассажира находился в автомобиле «Форд Фокус» под управлением М.А.А.. Перед площадью <данные изъяты>, в тот момент, когда Малиновский начал перестраиваться в правый ряд, он почувствовал удар в их автомобиль, затем увидел автомобиль «Тойота» белого цвета. Данный автомобиль после столкновения остановился в кармане, постоял несколько секунд, а затем уехал.

Согласно рапорту инспектора ДПС 26.05.2011 г. произошло ДТП с участием а/м «Форд Фокус» и а/м «Тойота» белого цвета , согласно справки о дорожно-транспортном происшествии в результате ДТП на автомобиле М.А.А. «Форд Фокус» повреждены с правой стороны: задний брызговик, заднее крыло, зеркало заднего вида.

Согласно схеме ДТП, составленной в 12-35 26.05.2011 г., на месте ДТП находился только автомобиль «Форд Фокус»

При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности представленных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Пищальникова В.Г. в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.

Действия Пищальникова В.Г. суд квалифицирует частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Пищальникова В.Г., который ранее привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                               п о с т а н о в и л:

Признать ПИЩАЛЬНИКОВА ВЛАДИСЛАВА ГЕННАДЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                 (подпись)                            И.И. Чебан

Постановление выдано « ______ »_____________ 2011 г.

Копия верна.

Подлинник постановления в материалах административного дела

№ 5-79/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья                                      И.И. Чебан

Секретарь                               С.Э. Александрова