П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июля 2011 года г.Новосибирск
Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Пудлина А.О.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности, Рапоцевича В.В.,
защитника –адвоката Титова А.В., предоставившего ордер коллегии адвокатов «ЮВЭД» № 236 от 22.07.2011 года,
потерпевшей НАИ,
при секретаре Вахриной Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Рапоцевича Виктора Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>17,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении Рапоцевич В.В. 20.05.2011 года в 8 часов 15 минут, управляя автомобилем «Мазда Демио» государственный номер Х247МС 54 регион, в нарушение требований пункта 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.93 № 1090, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате этого совершил наезд на пешехода НАИ, которой причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшей НАИ приобщен к материалам дела акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у НАИ имелись повреждения, которыми причинен вред здоровью, оценивающейся как средней тяжести вред здоровью.
Из материалов дела усматривается, что в ходе административного расследования экспертиза по определению степени тяжести вреда здоровью потерпевшей не проводилась.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Состав вмененного Рапоцевичу В.В. административного правонарушения образует только такое нарушение Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей НАИ причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, в действиях Рапоцевича В.В. усматриваются признаки более тяжкого состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах в действиях Рапоцевича В.В. отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В силу статей 29.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие состава правонарушения является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рапоцевича В.В.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рапоцевича Виктора Владиславовича.
Копии настоящего постановления и материалов дела об административном правонарушении в отношении Рапоцевича В.В. направить в ПДПС ГИБДД УВД по городу Новосибирску для решения вопроса о привлечении Рапоцевича В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья (подпись) А.О. Пудлина
Копия верна: судья А.О. Пудлина секретарь Е.В. Вахрина