Дело № 5-14/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 января 2011 годаг. Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Фетисова Е.А.,
при секретаре Микушиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела материалы дела об административном правонарушении в отношении
ШУТОВА ВАЛЕРИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
21 октября 2010 года инспектором службы отделения полка ДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту столкновения 19 октября 2010 года в 10 час. 30 мин. на <адрес> в г. Новосибирске двух автомобилей – «Тойота-Королла» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО2 и неустановленного автомобиля, который с места ДТП скрылся.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 28 октября 2010 года, 19 октября 2010 года в 10 часов 30 минут Шутов В.К. на <адрес> в г. Новосибирске, управляя автомобилем ГАЗ-№ с государственным регистрационным знаком №, совершив столкновение, оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушив требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, за данное правонарушение предусмотрена административная ответственность частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Шутов В.К. не явился, будучи лично надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайства об отложении слушания дела от Шутова В.К. к моменту рассмотрения дела не поступало.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Неисполнение вышеуказанных требований образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из письменного объяснения ФИО2, имеющегося в материалах дела, следует, что 19 октября 2010 года в 10 час. оставила свою машину «Тойота-Королла» с государственным регистрационным знаком № припаркованной на <адрес>, вернувшись около 10 час.30 мин., обнаружила на машине повреждения левого крыла, левой фары, бампера, очевидцы сообщили ей номер машины, водитель которой стал виновником ДТП, который она сообщила инспектору ГАИ, прибывшему на место ДТП (л.д.4-5).
Из объяснения ФИО3, имеющегося в материалах дела, следует, что, он являлся очевидцем столкновения, двигаясь по <адрес>, увидел, как ехавшая впереди «Газель» с государственным регистрационным знаком № не доезжая перекрестка, стала перестраиваться в крайний правый ряд, где при совершении маневра столкнулась правой стороной с припаркованной у обочины в правом ряду автомашиной «Тойота-Королла» с государственным регистрационным знаком К №, после столкновения водитель «Газели» остановился, постоял 10 секунд и уехал (л.д.10-11).
Согласно письменного объяснения Шутова В.К., признавая, что он является владельцем автомобиля «Газель» с государственным регистрационным знаком № регион, пояснил, что действительно 19 октября 2010 года в 10 час. 30 мин. проезжал по <адрес>, в районе <адрес> при выезде на <адрес> перед стоящими на светофоре машинами сделал маневр вправо и остановился, а после смены сигнала светофора двинулся дальше; пояснить, было или нет столкновение, не может (л.д.8-9).
Согласно рапорта инспектора ДПС ФИО4 (л.д.2) и справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.15), 19 октября 2010 года в 10 час. 30 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием водителя ФИО2, управлявшей автомашиной «Тойота-Королла» с государственным регистрационным знаком №, и неустановленным водителем на неустановленном транспортном средстве, в результате которого на автомобиле ФИО2 «Тойота-Королла» повреждены левое переднее крыло, передний бампер, передняя левая оптика.
Из схемы ДТП усматривается, что в момент осмотра места ДТП на <адрес> находился только припаркованный у правой обочины автомобиль «Тойота-Королла» с государственным регистрационным знаком №, а второй автомобиль на месте происшествия отсутствовал (л.д.3).
То обстоятельство, что именно Шутов В.К. управлял автомобилем «Газель» с государственным регистрационным знаком №, подтверждается также копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого 19 октября 2010 года в 10 часов 30 минут на <адрес> в г. Новосибирске ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ № с государственным регистрационным знаком №, нарушил п.9.10 ПДД - нарушил правила расположения на проезжей части, не выдержал боковой интервал (л.д.7).
Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении инспектора службы ОР ПДПС УВД по г. Новосибирску, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - 19 октября 2010 года в 10 часов 30 минут на <адрес> в г. Новосибирске Шутов В.К., управляя автомобилем ГАЗ № с государственным регистрационным знаком №, нарушил п.9.10 ПДД, не выдержал боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем водителя ФИО2 «Тойота-Королла» с государственным регистрационным знаком №, в действиях которой нарушений не усматривается, Шутов В.К. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.12).
При этом суд принимает во внимание, что, ознакомившись с протоколом и постановлением, Шутов В.К., не отрицая установленного факта ДТП, оставления места ДТП и не указав никаких возражений против установленных обстоятельств, записал лишь, что столкновения он не заметил.
Центральным районным судом г. Новосибирска 30 декабря 2010 года по жалобе представителя Шутова В.К. постановление инспектора службы ОР ПДПС УВД по г. Новосибирску от 28 октября 2010 года в отношении Шутова В.К. оставлено без изменения.
В соответствии с постановлением от 28 октября 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено вследствие отсутствия нарушений ПДД (л.д.13).
При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности представленных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Шутова В.К. в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.
Действия Шутова В.К. суд квалифицирует частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Шутова В.К., который ранее в 2009 и 2010 гг. за совершение административных правонарушений в области дорожного движения подвергался административным наказаниям в виде штрафа (л.д.17).
Обстоятельств, смягчающих вину Шутова В.К., не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать ШУТОВА ВАЛЕРИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья(подпись)Е.А. Фетисова
Постановление выдано « ______ »_____________ 2010 г.
Копия верна.
Подлинник постановления в материалах административного дела
№ 5-14/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
СудьяЕ.А. Фетисова
СекретарьА.В. Микушина