Материал № 5-93/2011
Поступило в суд 28.03.2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2011 годаг. Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Ткачева О.И.,
рассмотрев в порядке статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении Орлова Сергея Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Новосибирска направлено для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении Орлова С.В., возбужденное по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту нарушения требований правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортным средством, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью СГИ, имевшему место 06.02.2011 года на <адрес> у <адрес>.
В этот же день составлена схема ДТП, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, которым назначено административное расследование.
06.02.2011 года получено объяснение от Орлова С.В. и МАА – второго участника ДТП.
10.03.2011 года получено объяснение от СГИ, находившейся на амбулаторном лечении после ДТП.
01.03.2011 года получена консультация судебно-медицинского эксперта о степени тяжести вреда здоровью, причиненного СГИ
06.03.2011 года продлен срок административного расследования до 06.04.2011 года по ходатайству инспектора полка ДПС ГИБДД УВД г. Новосибирска в связи с необходимостью установления степени тяжести вреда здоровью СГИ
Между тем каких-либо процессуальных действий, направленных для установления этого обстоятельства, в том числе назначения экспертизы, не проводилось.
24.03.2011 года вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в районный суд.
Таким образом, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, а значит административного расследования фактически не проводилось.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 года № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
Дело об административном правонарушении, в соответствии со статьей 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривается по месту его совершения.
Поскольку вменяемое правонарушение совершено по адресу: <адрес>, рассмотрение дела подведомственно мировому судье 4-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска.
Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать дело об административном правонарушении в отношении Орлова Сергея Васильевича мировому судье 4-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска для рассмотрения по подведомственности.
О передаче дела уведомить Орлова С.В.,МАА, СГИ, командира ПДПС ГИБДД УВД по г. Новосибирску.
СудьяО.И. Ткачева