Дело № 5-249/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630035
9 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Калинина А.В.,
при секретаре судебного заседания Голощаповой Н.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бахарева Валентина Евстафьевича, 25.10.1941 года рождения, уроженца Челябинской области, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
05.08.2010 в 19 час. 24 мин. Бахарев В.Е. управляя автомобилем Тойота-Королла, г/н Н 132 УВ, 54 регион, на перекрестке <адрес>, совершил наезд на пешехода Хильченко С.В., переходившего проезжую часть на зеленый сигнал светофора в зоне пешеходного перехода. В результате наезда Хильченко С.В. причинен средней тяжести вред здоровью в виде закрытого перелома дистальной фаланги пальца правой стопы без смещения, ушиб головы.
Своими действиями водитель Бахарев В.Е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку он нарушил п. 14.3. Правил дорожного движения, обязывающего водителя на регулируемых пешеходных переходах дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления при включении разрешающего сигнала светофора.
Кроме того, в действиях водителя Бахарева В.Е. усматривается нарушение п.10.1. Правил дорожного движения, обязывающего водителя при выборе скорости движения учитывать особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В судебном заседании Бахарев В.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал. При этом пояснил, что он ехал на своей машине Тойота Королла. В пути следования по маршруту по <адрес>, на пересечении <адрес>, он совершил наезд на пешехода. Пострадавший упал на колено, встал, перешел дорогу и ушел за угол дома. Он его подождал минут 10, но тот не вернулся. Он пошёл за дом, куда ушел пострадавший, но того там не было. Он уехал по <адрес> домой. Он не согласен, что наезд он совершил на пересечении <адрес>. Он не оспаривает, что здоровью потерпевшего причинен средний вред.
В судебное заседание потерпевший Хильченко С.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины Бахарева В.Е. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно представленному Бахаревым В.Е. постановлению мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска Косиновой К.Г. от 06.08.2010 Бахарев Валентин Евстафьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Основанием привлечения Бахарева к указанной ответственности явилось то, что 05.08.2010 в 19 часов 24 мин. Бахарев В.Е., управляя автомобилем Тойота-Королла, г/н №, 54 регион, и двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> с правым поворотом на <адрес>, на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Хильченко С.В., после чего с места ДТП скрылся.
Поскольку постановление вступило в законную силу, то установленные в нём обстоятельства являются обязательными при рассмотрении данного дела.
Кроме того, вина Бахарева В.Е. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.3);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8-9);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему (л.д. 10-12);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.13), согласно которому установлено наличие повреждений автомобиля в месте, которым был совершен наезд на пешехода.
- объяснениями потерпевшего Хильченко С.В. (л.д.22), из которых следует, что на него совершил наезд Бахарев В.Е., управлявший автомобилем Тойота-Королла, г/н №, 54 регион.
- консультацией судебно-медицинского эксперта (л.д.26), согласно которой Хильченко С.В. был причинён средней тяжести вред здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств, её отягчающих, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
При этом, необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Согласно статье 4.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
В связи с изложенным, суд полагает возможным применить к Бахареву В.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бахарева Валентина Евстафьевича, 25.10.1941 года рождения, уроженца Челябинской области, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии, постановления.
Постановление не вступило в законную силу «»_____________ 2010 г.
Судья (подпись).
Копия верна. Подлинник постановления находится в административном деле № 5-249/2010 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
СудьяА.В. Калинин
Секретарь:Н.А. Голощапова