Постановление по апелляционной жалобе Мясникова Д.В.на постановление мирового судьи об отказе в принятии заявления.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Игошина Ж.В.,

Защитника Сомова Р.А., представившего удостоверение №1856 и ордер №65931,

с участием Мясникова Д.В., "Дата" года рождения, "Адрес", <данные изъяты>, ранее судимого,

при секретаре Николаевой Н. А.

рассмотрев апелляционную жалобу Мясникова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Н. Новгорода Ляшковой Ю. Н. от "Дата" об отказе в принятии заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Мясников Д. В. обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Н. Новгорода о привлечении к уголовной ответственности Пчелинцеву Е.А. по ст. 130 ч. 1 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" Мясникову Д. В. возвращено заявление, поскольку оно не соответствует требованиям ч. 5 ст. 318 УПК РФ, срок для устранения недостатков установлен до "Дата" Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" отказано в принятии заявления Мясникова Д. В. к производству, поскольку в установленный срок Мясников Д. В. не привел свое заявление в соответствии с требованиями закона.

Мясников Д. В. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ляшковой Ю. Н. от "Дата" отменить в связи с необоснованностью и несправедливостью, заявление направить в тот же суд на новое рассмотрение.

В судебном заседании Мясников Д. В. поддержал свою апелляционную жалобу, просил отменить постановление мирового судьи.

Защитник также полностью поддержал доводы Мясникова Д.В.

Суд, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и изучив материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Н. Новгорода подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Мясникова Д. В. - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 319 УПК РФ «В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.».

Поскольку Мясников Д. В. в установленный мировым судьей срок не привел заявление в соответствие с требованиями ч. 5 ст. 318 УПК РФ, мировой судья правильно пришел к выводу, об отказе в принятии заявления Мясникова Д. В. к производству.

На основании изложенного, суд считает необоснованными доводы апелляционной жалобы, оснований для отмены постановления мирового судьи - не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении апелляционной жалобы Мясникова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Н. Новгорода Ляшковой Ю. Н. от "Дата" об отказе в принятии заявления - отказать.

Постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья- Ж.В.Игошина