П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Н. Новгород "Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Сухорукова А.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Воронова А.А.
подсудимого Пашкова А.В., "Дата" года рождения, "Адрес" ранее не судимого,
защитника Шумило С.Г., представившего удостоверение №730 и ордер №13972
при секретаре Резчиковой А.А., потерпевшем Пашкове А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пашкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
"Дата" около 19-00 часов Пашков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в д."Номер" по "Адрес" Н.Новгорода, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес своему брату "Потерпевшему" кухонным ножом один удар справа в область груди, один удар в область шеи, причинив телесные повреждения в виде колото-резанного ранения грудной клетки справа, проникающее в плевральную полость и колото-резанную рану шеи, вызвавшие причинение в комплексе тяжкго вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Суд действия Пашкова А.В. квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
С данным обвинением Пашков А.В. согласен. Пашков А.В. заявлял ходатайство о применение особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Пашков А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, прокурор, потерпевший, защитник, согласны с данным порядком, совершенное преступление относится к категории тяжких, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд считает, что обвинение предъявленное Пашкову А.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания Пашкову А.В. в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности содеянного и данные о его личности.
Совершенное преступление относится к категории тяжких.
Пашков А.В. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказал помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Данные обстоятельства признаются судом смягчающим его ответственность обстоятельствами.
Суд считает, что исправление и перевоспитание Пашкова А.В. возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск в части возмещения расходов на стационарное лечение потерпевшего подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пашкова А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Пашкова А.В. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающий исправлением осужденного.
Меру пресечения Пашкову А.В. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания Пашкову А.В. задержание его в порядке ст. 91, 92 УПК РФ "Дата" и нахождение его под домашним арестом с "Дата" по "Дата" как день за день..
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с Пашкова А.В. в пользу ООО «РОСНО-МС» в возмещение материального ущерба ... руб..
Вещественные доказательства - рубашку, футболку, кухонный нож, образцы крови, смывы крови - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: