П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Н Новгород "Дата"
Судья Ленинского районного суда г.Н Новгорода Андреев Е.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Н Новгорода Воронова А.А.
подсудимого Араксина И.В., "Дата" года рождения, "Адрес" ранее не судимого
защитника Климук Л.В., представившей удостоверение № 267 и ордер № 40229
при секретаре Поповой Н.В.
потерпевшего "Потерпевшего"
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-423 в отношении Араксина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ
У с т а н о в и л:
Араксин И.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах: "Дата" Араксин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе "Номер" по "Адрес" Ленинского района г. Н Новгорода, где к нему подошел сотрудник "Потерпевший", находящийся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка, который предложил Араксину проследовать с ним на пост милиции, расположенный "Адрес", для установления личности. "Дата" около 16 часов 30 минут, Араксин, проходя у фонтана, расположенного "Адрес" г.Н Новгорода, стал вести себя агрессивно и попытался скрыться. На требования "Потерпевшего" прекратить противоправные действия, Араксин не подчинился. После чего, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, осознавая, что перед ним находится сотрудник милиции, одетый в форменное обмундирование, при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка, нанес "Потерпевшему" один удар рукой по лицу, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека надбровной области слева, не причинившего вреда здоровью.
С предъявленным обвинением Араксин полностью согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Государственный обвинитель, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного следствия.
Суд удостоверился, что подсудимый Араксин добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Араксин, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Суд квалифицирует действия Араксина по ст.318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.
Араксин впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, работает.
Как смягчающее его ответственность обстоятельство суд признает наличие у Араксина несовершеннолетнего ребенка.
С учетом всей совокупности обстоятельств суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно с применением ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Араксина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Меру пресечения Араксину И.В. оставить прежней подписку о невыезде. После вступления приговора в законную силу подписку о невыезде отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержавшимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий