П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с
потерпевшим
г. Н. Новгород "Дата"
дело №1-484/2010 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Игошина Ж. В.
с участием государственного обвинителя Романовой Л.В.
обвиняемой Алеевой Е.Н.
защитника Вахламовой С.А., представившей удостоверение №98, ордер №40526,
с участием потерпевшего "Потерпевшего",
представителя потерпевшего Алексеенко М.А., представившего удостоверение №1600 и ордер №1
при секретаре Николаевой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Алеевой Е.Н., "Дата" рождения, <данные изъяты>, "Адрес",
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Алеева Е.Н. обвиняется в том, что "Дата" около 15 часов 30 минут Алеева Е.Н., находясь в помещении парикмахерской «Т.», расположенной "Адрес" г.Н.Новгорода, увидела на вешалке спортивную кофту и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, Алеева Е.Н., подошла к вешалке и тайно похитила спортивную кофту, стоимостью ... рублей, в которой находились: водительские права на имя "Потерпевшего", паспорт на имя "Потерпевшего", тех.паспорт на автомобиль *, талон технического осмотра на автомобиль *, свидетельство о регистрации транспортного средства *, ключи в количестве двух штук от автомобиля *, брелок сигнализации с обратной связью, стоимостью ... рублей, денежные средства в сумме ... рублей, сотовый телефон №1 стоимостью ... рублей, сотовый телефон №2 стоимостью ... рублей, принадлежавшие "Потерпевшему". С похищенным имуществом Алеева Е.Н. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями "Потерпевшему" значительный ущерб на общую сумму ... рублей.
В суд от потерпевшего и его представителя поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Алеевой Е.Н. в связи с примирением и полным возмещением материального ущерба.
Подсудимая Алеева Е.Н. согласна на прекращение уголовного дела.
Защитник считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Прокурор возражает против прекращения уголовного дела.
Заслушав мнение подсудимой, согласной на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, мнение защиты, полагавшей удовлетворить заявленное ходатайство и мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Алеева Е.Н. впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, помирилась с потерпевшим, материальных претензий потерпевший к ней не имеет, по месту жительства характеризуется положительно. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело, удовлетворив ходатайство потерпевшего.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Алеевой Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Алеевой Е.Н. до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья- Ж.В.Игошина