ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Дело № 1-540
Г. Н. Новгород "Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Варнакова Н.Е..
С участием государственного обвинителя пом.прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода Гурьянова А.В.
подсудимого Кудрина С.В., "Дата" рождения, "Адрес", ранее не судимого,
Защитника Шаганиной Е.В., представившей удостоверение № 699 и ордер № 40911,
потерпевшей "Потерпевшей",
при секретаре Огорельцевой Т.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кудрина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.
Установил:
"Дата" Кудрин С.В., находясь "Адрес", действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к комоду и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяйки квартиры "Потерпевшей", тайно похитил из комода, находящиеся в нем награды СССР: а именно: медаль «За оборону Ленинграда», медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», юбилейную медаль «60 лет Вооруженных сил СССР», юбилейную медаль «40 лет Вооруженных сил СССР», юбилейную медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», юбилейную медаль «70 лет Вооруженных сил СССР», медаль Жукова, юбилейную медаль «30 лет Советской Армии и Флота», юбилейную медаль « Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», юбилейную медаль «50 лет Вооруженных сил СССР», выданные "Потерпевшей". Похищенные награды Кудрин С.В. положил в карман своей куртки, надетой на нем. "Потерпевшая", войдя в комнату, где находился Кудрин С.В., обнаружила хищение принадлежащих ей наград, попросила Кудрина С.В. вернуть ей награды, Кудрин С.В., осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение данных наград стали очевидными для "Потерпевшей", реализуя свой умысел на открытое хищение принадлежащего "Потерпевшей" имущества, удерживая при себе похищенное, выбежал из квартиры и с похищенным с места преступления скрылся, причинив хищением материальный ущерб "Потерпевшей" на сумму ...рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кудрин С.В. виновным себя признал и пояснил суду, что действительно "Дата" он находился в гостях "Адрес", где воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяйки квартиры "Потерпевшей", тайно похитил из комода, находящиеся в нем награды СССР: а именно: медаль «За оборону Ленинграда», медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», юбилейную медаль «60 лет Вооруженных сил СССР», юбилейную медаль «40 лет Вооруженных сил СССР», юбилейную медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», юбилейную медаль «70 лет Вооруженных сил СССР», медаль Жукова, юбилейную медаль «30 лет Советской Армии и Флота», юбилейную медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», юбилейную медаль «50 лет Вооруженных сил СССР». Похищенные награды он положил в карман своей куртки, надетой на нем, однако "Потерпевшая", войдя в комнату, обнаружила хищение принадлежащих ей наград, попросила его вернуть ей награды, однако, он, осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение данных наград стали очевидными для "Потерпевшей", реализуя свой умысел на открытое хищение принадлежащих "Потерпевшей" данных наград, удерживая при себе похищенное, выбежал из квартиры и с похищенным с места преступления скрылся.
Вина подсудимого в совершенном им преступлении помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями потерпевшей "Потерпевшей"
Потерпевшая "Потерпевшая" пояснила суду, что проживает "Адрес", "Дата" у нее в гостях находился Кудрин С.В., и воспользовавшись отсутствием внимания с ее стороны, он из стоявшего в комнате комода, похитил находящиеся в нем награды СССР: а именно: медаль «За оборону Ленинграда», медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», юбилейную медаль «60 лет Вооруженных сил СССР», юбилейную медаль «40 лет Вооруженных сил СССР», юбилейную медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», юбилейную медаль «70 лет Вооруженных сил СССР», медаль Жукова, юбилейную медаль «30 лет Советской Армии и Флота», юбилейную медаль « Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», юбилейную медаль «50 лет Вооруженных сил СССР» и другие награды, выданные мужу потерпевшей и ей. Похищенные награды Кудрин С.В. положил в карман своей куртки, надетой на нем, но она зашла в комнату и обнаружила хищение принадлежащих ей наград, попросила Кудрина С.В. вернуть ей награды. Однако, Кудрин С.В., несмотря на ее просьбы, удерживая при себе похищенное, выбежал из квартиры и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ей хищением материальный ущерб на сумму ...рублей. Хищением данных наград и медалей, которыми она и ее муж были награждены за участие в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, также награждены, как ветераны труда, ей причинены нравственные страдания, которые невосполнимы для нее и хищение данных медалей и наград мог совершить человек, который не имеет никаких ценностей в жизни.
Также вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается письменными материалами дела. А именно, заявлением потерпевшей "Потерпевшей", в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Кудрина С.В., который похитил у нее из квартиры награды и медали за участие в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и награды и медали ее, как ветерана труда (л.д.11,13), протоколом явки с повинной от "Дата", согласно которой Кудрин С.В. добровольно сознался в совершенном им преступлении, сообщив, что "Дата" похитил у "Потерпевшей" награды и медали, которые продал (л.д.20).
Протоколом выемки документов на государственные награды (л.д. 51-52),
Протоколом осмотра, согласно которого были осмотрены документы на похищенные у "Потерпевшей" награды, принадлежащие "Потерпевшей" и ее мужу:
1. орденская книжка награжденного орденом Отечественной Войны на имя мужа потерпевшей, номер ордена "Номер", орденская книжка стандартного образца;
2. Орденская книжка Красной Звезды на имя мужа потерпевшей. Номер ордена "Номер" медаль «За боевые заслуги». Орденская книжка стандартного образца.
3. Удостоверение За участие в героической обороне на имя мужа потерпевшей. Указом ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР от 22 декабря
1942 г. награжден медалью «ЗА ОБОРОНУ ЛЕНИНГРАДА». От имени ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР медаль «За оборону Ленинграда» вручена "Дата" "Номер".
4. Удостоверение «50 лет ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР» на имя мужа потерпевшей, выдано "Дата". Удостоверение стандартного образца.
5. Удостоверение «70лет ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР» на имя мужа потерпевшей, выдано "Дата". Удостоверение стандартного образца.
6. Орденская книжка «Медаль Жукова» на имя мужа потерпевшей от "Дата" "Номер". Орденская книжка стандартного образца.
7. Удостоверение Серия "Номер" па имя мужа потерпевшей «За доблесть и отвагу в Великой Отечественной воине». Удостоверение стандартного образца.
8. Удостоверение на имя мужа потерпевшей за безупречно долголетнюю службу в Вооруженных Силах СССР от имени Президиума Верховного
Совета СССР "Номер" от "Дата". Удостоверение стандартного образца.
9. Удостоверение «40 лет ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР» на имя мужа потерпевшей, выдано "Дата". Удостоверение стандартного образца.
14. Удостоверение "Номер" па имя мужа потерпевшей, выдано "Дата". Удостоверение стандартного образца.
15. Удостоверение «За безупречную службу в вооруженных силах СССР» на имя мужа потерпевшей, выдано "Дата". Удостоверение стандартного образца.
18. Удостоверение и Ударник коммунистического Труда на имя "Потерпевшей". Удостоверение стандартного образца.
19. Удостоверение на имя "Потерпевшей" за долголетний, добросовестный труд от имени Президиума Верховною Совета СССР решением исполкома областного "Номер" Совета народных депутатов от "Дата". Удостоверение стандартного образца, которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.53-67).
Справкой ФГУП Министерства Финансов РФ «ГОЗНАК», согласно которой общая стоимость похищенных наград у потерпевшей "Потерпевшей": медали «За оборону Ленинграда», медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», юбилейной медали «60 лет Вооруженных сил СССР», юбилейной медали «40 лет Вооруженных сил СССР», юбилейной медали «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», юбилейной медали «70 лет Вооруженных сил СССР», медали Жукова, юбилейной медали «30 лет Советской Армии и Флота», юбилейной медали «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», юбилейной медали «50 лет Вооруженных сил СССР», составила ...рублей, кроме того, согласно данной справки медаль «За доблесть и отвагу в ВОВ», медаль « 25 лет Победы в ВОВ 1941-1945 годов», медаль «За долголетний добросовестный труд», медаль «За участие в боях прорыва блокады Ленинграда в январе 1943 года», медаль «Классный гимнаст», знак «ВКАС офицерам, окончившим Военную Краснознаменную Академию связи», знак участника ВОВ, знак ударника Коммунистического труда, знак «Победитель социалистического соревнования за 1975 год», медицинский нагрудный знак врача, знак «50 лет прорыва блокады Ленинграда» - не являются государственными наградами и на монетных дворах ВГУП «Гознак» не изготавливались. (л.д. 43-43)
Положением о государственных наградах Российской Федерации (л.д.70-76).
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Кудрин С.В. обнаруживает клинические признаки хронического психического расстройства в форме <данные изъяты>. Степень указанных изменений психики не лишает Кудрина С.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Кудрин С.В. может принимать участие в судебно-следственном процесс, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.82-83)
Находя вину подсудимого Кудрина С.В. полностью доказанной совокупностью перечисленных и исследованных в суде доказательств, которые суд признает достаточными, достоверными и допустимыми доказательствами по делу, суд квалифицирует действия Кудрина С.В. по ст.161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
"Дата" Кудрин С.В., находясь "Адрес", действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяйки квартиры "Потерпевшей", тайно похитил из комода, находящиеся в нем награды СССР, принадлежащие "Потерпевшей" на общую сумму ...рублей, действия которого были обнаружены "Потерпевшей", на просьбы последней вернуть ей награды, Кудрин С.В., осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение данных наград стали очевидными для "Потерпевшей", реализуя свой умысел на открытое хищение принадлежащего "Потерпевшей" имущества, данных наград, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, причинив хищением "Потерпевшей" ущерб на указанную сумму.
При назначении наказания подсудимому учитываются требования ст. 6, 60 УК РФ, содеянное и данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, интересы публичного и частного характера. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Кудрин ранее не судим, на учете у нарколога не стоял, стоит на учете у психиатра с диагнозом <данные изъяты>, характеризуется отрицательно .
Суд признает смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Кудрина С.В. заболевания.
Отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства отсутствуют.
Суд при назначении наказания принимает во внимание принципы справедливости, задачи уголовной ответственности, а именно, то, что наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.
Суд также учитывает при назначении наказание высокое моральное значение для "Потерпевшей", похищенных у нее наград и причиненные ей существенные нравственные страдания, вызванные хищением у нее данных наград.
Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные в полном объеме, суд приходит к убеждению о назначении Кудрину С.В. наказания без изоляции от общества, с учетом правил ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому иного более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 161 ч.1 УК РФ суд не усматривает, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого.
Оснований для применения правил ст. 22 ч.2 УК РФ с учетом наличия у Кудрина С.В. заболевания, не исключающих его вменяемости, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: документы, приобщенные к материалам дела - подлежат хранению при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кудрина С.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кудрину С.В. считать условным с испытательным сроком на два года, возложив на него дополнительные обязанности: не менять места жительства, не выезжать за пределы Нижегородской области без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный выше орган.
Меру пресечения Кудрину С.В. оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения Кудрину С.В. отменить.
Вещественные доказательства: документы, приобщенные к материалам дела - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Н.Е.Варнакова