П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Н. Новгород "Дата"
№ 1-524/ 2010г.
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Игошина Ж. В.,
с участием государственного обвинителя Воронова А.А.
обвиняемого Салаватова И. А.
защитника Самарина Ю.А., представившего удостоверение №52/141 и ордер № 3223
при секретаре Николаевой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Салаватова И.А., "Дата" года рождения, "Адрес", <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Салаватов И.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
"Дата" около 10 часов Салаватов И.А. с целью приобретения наркотического средства без цели сбыта, приехал в "Адрес" г.Н.Новгорода. около 10 часов 00 минут находясь возле дома "Номер" по "Адрес" г.Н.Новгорода Салаватов И.А. незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел у неустановленного следствием лица полимерный пакет, внутри которого находились восемь презервативов с жидкостью, являющейся наркотическим средством, содержащей в своем составе наркотически активные компоненты - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой сухого остатка 2,968 грамма.
Приобретенное наркотическое средство Салаватов И.А. незаконно без цели сбыта хранил в кармане куртки до 10 часов 15 минут того же дня, когда он возле дома "Номер" по "Адрес" г.Н.Новгорода был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Нижегородской области.
В ходе личного досмотра Салаватова И.А. были обнаружены и изъяты восемь презервативов с жидкостью, которая согласно справке об исследовании от "Дата" "Номер" и заключению эксперта от "Дата" "Номер", является наркотическим средством и содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой сухого остатка 2,968 грамма.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006 года «об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства соответствует особо крупному размеру.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Салаватов И.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник полностью поддержал ходатайство подсудимого.
Салаватов И.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд считает, что вина подсудимого Салаватова И.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Квалификацию действий Салаватова И.А. по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере - суд считает обоснованной и подтвержденной материалами уголовного дела.
Обстоятельством, смягчающим наказание Салаватова И.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ - суд учитывает состояние здоровья Салаватова И.А., который имеет согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы "Номер" от "Дата" обнаруживает <данные изъяты>. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время Салаватов И.А. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Салаватов И.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как соответствующий вид принудительного лечения отменен. Суд также учитывает наличие у Салаватова И.А. <данные изъяты>. Суд также учитывает то обстоятельство, что согласно заключению судебно-наркологической экспертизы "Номер" Салаватов И.А. обнаруживает <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Салаватова И.А., в соответствии со ст.63 УК РФ - не имеется.
При назначении наказания Салаватову И.А., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Суд учитывает также данные о личности Салаватова И.А..: ранее не судим, <данные изъяты>, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту учебы в детском доме "Номер" характеризуется отрицательно, по месту содержания в <данные изъяты> характеризуется отрицательно.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление Салаватова И.А. возможно без изоляции его от общества, наказание необходимо назначать с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение целей наказания. Учитывая материальное положение Салаватова И.А., суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде штрафа.
Оснований для применения к Салаватову И.А. при назначении наказания ст.64 УК РФ - не имеется.
Наказание Салаватову И.А. необходимо назначать с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. Поскольку по факту незаконного сбыта "Дата" Салаватову И.А. наркотического средства, возбуждено уголовное дело "Номер" в отношении неустановленного лица, суд считает, что наркотическое средство необходимо оставить на хранении до рассмотрения в суде выделенного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Салаватова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Салаватова И.А. на период испытательного срока дополнительные обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, периодически являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения от наркомании.
Зачесть в срок отбытия наказания Салаватову И.А. время его содержания под стражей с момента задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ - с "Дата" "Дата".
Меру пресечения Салаватову И.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: восемь шприцев с наркотическим средством героин, массой сухого остатка 2,968 грамма, упакованные в конверт, а также пакет с восьмью презервативами из-под бесцветной прозрачной жидкости и фрагментами цветной бумаги с надписями и хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Нижегородской области (квитанция "Номер" от "Дата", квитанция "Номер" от "Дата") - необходимо хранить до рассмотрения в суде выделенного уголовного дела "Номер" в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
Судья- Ж.В.Игошина