ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Н Новгород "Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Валутин ВВ,
с участием государственного обвинителя, прокуратуры Ленинского района Романовой ЛВ,
подсудимого Манакова АН,
защитника, адвоката Кумирова АИ, представившего удостоверение №992 и ордер №51031,
при секретаре Козловой ЕА,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Манакова А.Н. "Дата" года рождения, "Адрес", <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Манаков А.Н. совершил преступление - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
"Дата" около 15 часов в районе дома "Номер" по "Адрес" в г. Н. Новгороде незаконно приобрел без цели сбыта у не установленного следствием лица в одном свертке в 6 презервативах наркотическое средство - героин массой сухого остатка 2,400гр, которое хранил при себе без цели сбыта.
В тот же день около 15 часов в районе дома "Номер" по "Адрес" в г. Н. Новгороде Манаков был задержан сотрудниками милиции, и данное наркотическое средство у него было изъято.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07 02 2006г №76г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» данное наркотическое средство относится к крупному размеру.
Манаков А.Н. вину в совершении данного преступления признал полностью, и просит суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства на применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, и его защитника, усматриваются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно, в присутствии и после консультаций с защитником.
.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Совершенное преступление квалифицируется по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции от 06 05 2010г), по признакам незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
При назначении наказания учитывается категория и степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого, который не судим. Преступление в соответствии со п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ расценивается наличие у Манакова малолетнего ребенка.
С учетом изложенной совокупности обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи, усматривается, что Манаков А.Н. может быть исправлен наказанием в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Манакова А.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, встать на учет и периодически являться на регистрацию в этот орган в установленные дни.
Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в УФСКН, хранить до разрешения выделенного дела в отношении не установленного лица, а в случае необходимости уничтожить.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ, в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: