Постановление о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим в отношении Черкасовой А.Ф.по ст. 158 ч.2 п.`в` УК РФ.



Постановление

г. Н Новгород "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Валутин В.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Ленинской районной прокуратуры г. Н. Новгорода Гурьянова А.В.,

подсудимой Черкасовой А.Ф.,

защитника, адвоката Пучежанова Г.Н., представившего удостоверение № 530 и ордер № 65723,

при секретаре Козловой Е.А., потерпевшей "Потерпевшей",

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черкасовой А.Ф. "Дата" года рождения, "Адрес" <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черкасова А.Ф. обвиняется в совершении преступления - краже в том что "Дата" около 16-30 часов в квартире "Номер" по "Адрес" со стенки тайно похитила сотовый телефон с симкартой Нокиа 2330 общей стоимостью ... рублей,, а так же деньги в кошельке в сумме ... рублей, принадлежащие "Потерпевшей" причинив потерпевшей значительный ущерб.

Действия Черкасовой А.Ф. правильно квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая в подготовительной части судебного заседания просит суд прекратить уголовное дело за примирением с подсудимой, так как ущерб ей возмещен полностью, и она ее прощает.

Подсудимая Черкасова А.Ф. вину в совершении данного преступления признает полностью и согласна на прекращение дела за примирением с потерпевшим. Защитник подсудимой так же просит о прекращении дела за примирением подсудимой с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражает против заявленного потерпевшей ходатайства на прекращение дела за примирением с подсудимой, по мотивам общественной опасности и распространенности преступления, данных о личности подсудимой, того, что не будет достигнута цель предупреждения преступлений.

Исследовав материалы дела, заслушав подсудимую, и ее защитника, государственного обвинителя, усматриваются основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, и если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ к категории средней тяжести. Ущерб потерпевшей возмещен полностью. Учитывается так же и то, что преступление совершено в отношении родной матери, и того что обе совместно воспитывают малолетнего ребенка обвиняемой

В соответствии со ст. 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Черкасова А.Ф. не судима, характеризуется положительно, раскаивается в совершенном преступлении, ущерб потерпевшей возмещен, устроилась на работу, имеет малолетнего ребенка.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Черкасовой А.Ф. за совершение преступления предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела, передать потерпевшей, а в случае отказа - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в областной суд, через районный суд в 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования Черкасова А.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции

Председательствующий: