ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
Н. Новгород "Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Сухорукова А.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Лимоновой Н.А.
подсудимого Пятаева В.Е., "Дата" года рождения, "Адрес", <данные изъяты>, ранее не судимого,
защитника Чиковидова В.И., представившего удостоверение №693 и ордер №20,
при секретаре Резчиковой А.А., потерпевшем Рыбакине И.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пятаева В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Пятаев В.Е. обвиняется в том, что он "Дата" около 13 часов 50 минут, являясь участником дорожного движения и будучи обязанным в соответствии с требованиями п.1.3 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), знать и соблюдать относящиеся к нему требования настоящих Правил, знаков, управляя технически исправным а/м ..., государственный регистрационный знак "Номер", принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь задним ходом по дворовой территории напротив дома "Номер", по "Адрес" Н.Новгорода, проявил преступную небрежность, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода "Потерпевшую", нарушив тем самым требования п.8.12 ПДД РФ, согласно которому «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц».
В результате наезда пешеход "Потерпевшая", согласно заключению эксперта, получила телесные повреждения в виде открытой проникающей черепно-мозговой, черепно-лицевой травмы: множественных переломов костей свода основания черепа, лицевых костей, обширных рвано-ушибленных ран лица, волосистой части головы, множественных разрывов твердой мозговой оболочки, обширных кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки, оболочки полушарий мозжечка, кровоизлияний в желудочковую систему мозга, кровоизлияний в мягкие ткани головы, ссадин лица, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых скончалась.
Тем самым Пятаевым В.Е. нарушено требование п.1.5 Правил дорожного движения, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Между наступившими последствиями и нарушением водителем Пятаевым В.Е. требований 8.12 и 1.5 Правил дорожного движения РФ имеется прямая причинная связь.
Органами предварительного расследования действия Пятаева В.Е. квалифицированы по ст. 264 ч.3 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В ходе судебного заседания потерпевший "Потерпевший 1" представил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с Пятаевым В.Е., ущерб возмещен, Пятаев В.Е. загладил причиненный вред, извинился, и он не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить в соответствии со ст. 76 УК РФ, поскольку Пятаев В.Е. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пятаева В.Е. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ по ст. 25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Пятаеву В.Е. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.В. Сухоруков