Дело № 1-364/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении производства по уголовному делу
Г. Н. Новгород "Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Ефимов С.Е.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода Воронова А.А.
Обвиняемого Тяпаева С.В. , "Дата" г.р., "Адрес", судимости не имеет,
Защитника адвоката Лобановой М.И., представившей удостоверение № 380 и ордер № 13696 от 09.07.2010 г.,
Потерпевшей С.,
При секретаре Колесовой Е.В.,
Рассмотрел в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Тяпаева С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Тяпаев С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно в том, что "Дата" около 12 часов 20 минут Тяпаев С.В., находясь у дома "Номер" "Адрес" Ленинского района г. Н. Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, открыто похитил, сорвав с шеи С. золотые украшения: цепочку стоимостью 4000 рублей 00 копеек, цепочку стоимостью 15000 рублей 00 копеек и кулон стоимостью 1000 рублей 00 копеек на общую сумму 20000 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом Тяпаев С.В. скрылся с места преступления. Цепочку весом 9,08 грамма, принадлежащую С., Тяпаев С.В. сдал в ломбард, расположенный в торговом центре "*" Ленинского района г. Н. Новгорода за 4990 рублей 00 копеек, которые потратил на личные нужды. Своими умышленными действиями Тяпаев С.В. причинил материальный ущерб С. в сумме 20000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, так как она примирилась с обвиняемым. Тяпаев С.В. полностью возместил ей ущерб, загладил причиненный ей вред, претензий к Тяпаеву С.В. она не имеет.
Обвиняемый Тяпаев С.В. не возражал против прекращения уголовного дела, так как он примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что Тяпаев С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, Тяпаев С.В. по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью в содеянном раскаивается, имеет малолетнего ребенка не возражает против прекращения в отношении него дела за примирением сторон, поэтому суд считает, что данное дело подлежит прекращению за примирением потерпевшей с подсудимым на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Тяпаева С.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Тяпаеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства залоговый билет хранить при уголовном деле. Цепочку из металла желтого цвета оставить у потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ С.Е.Ефимов
"Дата"
Судья С.Е.Ефимов
Справка: Постановление не вступило в законную силу.
"Дата"в