Дело № 1- 308/2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Н.Новгород "Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Ефимов С.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Н.Новгорода Глебовой И.Е., Воронова А.А.,
Подсудимого Никулина А.А., "Дата" г.р., "Адрес", <данные изъяты>, ранее не судим,
Защитника адвоката Вахламовой С.А., представившей удостоверение № 98 и ордер № 13458 от "Дата",
Потерпевшего "Потерпевшего"
При секретаре Быкове Д.Г., Колесовой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Никулина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
"Дата" около 18.00 часов в квартире по адресу: Г.Н.Новгород "Адрес", между Никулиным А.А. и Никулиной Л.Ю., совместно распивавшими спиртные напитки, внезапно возникла ссора на почве личных неприязненных отношений сложившихся в результате постоянных происходивших конфликтов. В ходе ссоры Никулин А.А. действуя умышленно, взял имеющийся у него молоток, после чего, находясь совместно с потерпевшей в коридоре указанной квартиры, нанес им множественные удары по жизненно важному органу, по голове Никулиной А.А.
После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на убийство Никулиной Л.Ю., взяв на кухне имевшийся у него нож, нанес Никулиной Л.Ю. не менее двух ударов имевшимся у него ножом в жизненно важные органы: в шею и левую половину грудной клетки. В результате преступных действий Никулина А.А., Никулиной Л.Ю. были причинены телесные повреждения в виде комбинированной травмы в виде открытой тупой черепно-мозговой травмы, вдавленный перелом в левой лобно-теменно-височной области, перелом левой теменной кости, чешуи и пирамидки левой височной кости, кровоизлияния над и под твердой мозговой оболочкой, в левую барабанную область, массивные кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки и под мягкие мозговые оболочки больших полушарий головного мозга и полушарий мозжечка, разрыв твердой мозговой оболочки в левой лобно-теменно-височной области, ушиб-разможенние ткани головного мозга и мягких мозговых оболочек в левой теменно-височной области с геморрагической деструкцией ткани мозга в подкорковой области слева, кровоизлияния в мягкие ткани головы со слабо выраженными реактивными изменениями, ушибленная и ушиблено-рваная раны волосистой части головы, три кровоподтека головы; и проникающее колото резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева, со сквозными повреждениями подлежащих мягких тканей, 4-го ребра, пристеночной плевры, верхней доли левого легкого, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани грудной клетки слева, ткани левого легкого, левую плевральную полость; два колото резанных ранения переднебоковой поверхности шеи с повреждениями подлежащих мягких тканей, и кровоизлияниями в них; трех ссадин лица.
Открытая тупая черепно-мозговая травма, проникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева, как в отдельности, так и в совокупности вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, в следствие чего, Никулина Л.Ю. скончалась на месте происшествия. Между обнаруженными телесными повреждениями и смертью Никулиной Л.Ю. имеется прямая причинная связь
Подсудимый Никулин А.А. в судебном заседании показал, что "Дата" он поссорился с женой Никулиной Л.Ю., когда она ему сказала, что её уволили с фирмы «*», и она устроилась на «**». Он её ударил по лицу за то, что она солгала. У неё не было записи в трудовой книжке. Она ушла из дома, собрав документы. Потом он с ней обменялся SMS сообщениями. Затем продолжили встречаться. Она иногда оставалась ночевать дома. Ему стало известно, что она встречается с молодым человеком по имени М.. Потом она стала встречаться с "Свидетелем" Никулина Л.Ю. длительное время провоцировала его, просила его помочь ей выбрать свадебное платье, приглашала его на свою будущую свадьбу. До "Дата" он видел в квартире следы пьянок, но он продолжал с ней созваниваться. Пытался наладить с ней отношения. Инициатором развода была Никулина Л.Ю. "Дата" он вновь увидел дома следы пьянки. "Дата" Никулина Л.Ю. пришла в 12 часу с похмелья. Он купил две бутылки пива. Она стала с ним ссориться, ругала его. Говорила, что он разрушил её жизнь. Она ушла на кухню. Взяла там нож, вернулась в зал с ножом. Она ударила его ножом, но он отмахнулся рукой. Она ударила его сверху вниз. Он упредил её удар, выбил нож, который упал на пол в зале. Потом она успокоилась. Затем она бросилась на него со словами: «Ненавижу, Ненавижу!». Он очнулся уже на кухне сидел на табурете с молотком в руках, с которого капала кровь. Он пошёл в коридор, увидел жену, которая лежала на полу, у неё дергались ноги и руки, и что у неё разбита голова. Пытался осознать, что произошло. У него не было мысли вызвать скорую помощь. Потом он взял нож и нанес ей удар в шею и грудную клетку, чтобы прекратить её агонию. Нож он взял на кухне. После ударов ножом она перестала подавать признаки жизни. Он хотел выброситься в окно. Увидел на столе телефон, позвонил своей сестре, сказал ей, что хочет покончить жизнь самоубийством. Потом позвонил участковому . Минут через 10 приехали сотрудники милиции. Как наносил удары молотком, он не помнит. Ножом ударил Никулину А.А., так как примерно около получаса у неё продолжалась агония. Все это происходило примерно между 16-ю и 18-ю часами. Вину признает частично. Нанес удары Никулиной в состоянии аффекта.
Вина Никулина А.А. в совершении данного преступления кроме его признательных показаний, также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, иными материалами дела.
Потерпевший в судебном заседании показал, что Никулин А.А. бывший муж его дочери Никулиной Л. Ю. В "Дата" дочь вышла замуж. Он приобрел квартиру, куда прописали Никулина А.А. Дочь училась в аспирантуре. Месяца за два до происшедшего дочь стала жаловаться на то, что Никулин А.А. её избивает. Говорила, что она обратилась в милицию, что не знает как с ним развестись, так как он ей угрожал. "Дата" они развелись. Дочь ему позвонила и сказала, что Никулин А.А. стал добрым и хорошим, и теперь ей не угрожает, а также сообщила, что в "Дата" собирается выйти замуж за "Свидетеля" "Дата" ему позвонил "Свидетель" и сообщил, что в д. "Номер" кв. "Номер" по "Адрес" убили его дочь Никулину Л.Ю. Сам он с Никулиным А.А. не общался.
Свидетель в судебном заседании показал что, погибшая Никулина Л.Ю. была его невестой. С "Дата" они совместно проживали в его квартире. "Дата" он ушел из дома в 8 утра. Никулина Л.Ю. была дома, спала. Около 11 часов она ушла из дома, хотела пойти к матери. В обед они созвонились и Никулина Л.Ю. ему сказала, что пойдет к подруге. Он и Никулина Л.Ю. хотели отметить помолвку, договорились встретиться в 18 часов 30 минут. Около 16 часов 30 минут к нему поступил странный звонок. Никулина Л.Ю. только сказала имя свидетеля и потом звонок оборвался. После этого ему поступали сообщения на телефон, что все нормально. Последнее сообщение было в 18 часов 15 минут. В 18 часов 30 минут он поехал к её матери, позвонил на телефон Никулиной Л.Ю. Трубку взял следователь и сообщил, что Никулину Л.Ю. убили. Подсудимый Никулин А.А. звонил Никулиной Л.Ю. на сотовый телефон раз десять. После этого она попросила его поговорить с Никулиным А.А., чтобы он ей больше не звонил. Никулин А.А. похитил у Никулиной Л.Ю. золото, об этом ему рассказывала Никулина Л.Ю. После этого он с Никулиной Л.Ю. вывезли из квартиры все ценные вещи. Она писала заявление в милицию в связи с тем, что Никулин А.А. её избивал. Потом она забрала заявление, за примирением сторон. "Дата" он с Никулиной Л.Ю. приходили в квартиру Никулиной Л.Ю., чтобы Л. забрала свои документы. Он знаком с Никулиной Л.Ю. с "Дата", а близкие отношения у них начались с "Дата". Никулина Л.Ю. с "Дата" проживала у своей матери. После "Дата" Никлуина Л.Ю. проживала у него, но иногда ночевала у матери.
Свидетель "Свидетель 1" в судебном заседании показала, что Никулины были мужем и женой. До развода у них были нормальные отношения. О том, что у них были плохие отношения, она узнала только, когда дело дошло до развода. "Дата" А. ей позвонил в период с 17 до 18 часов и сказал, что хочет покончить жизнь самоубийством. Рассказал ей, что произошло убийство, что он убил свою жену. Как он убил Никулину Л.Ю. он ей не говорил. Он ей сказал: «Я убил Л.». Она ему сказала, чтобы он позвонил в милицию. Он также сообщил ей, что Никулина Л.Ю. просила Никулина А.А. помочь ей выбрать свадебное платье и приглашала Никулина А.А. на свою будущую свадьбу. Какие у Никулиных были взаимоотношения ей не известно. Никулина А.А. ей как-то раз позвонила и сказала, что собирается развестись, так как ей надоели такие отношения. Л. говорила, что выписывать Никулина А.А. из квартиры не собирается. О том, что Никулин А.А. избивал Никулину Л.Ю. ей ничего не известно.
Вина Никулина А.А. в совершении данного преступления также подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия согласно которому при осмотре места происшествия в кВ. "Номер" д."Номер" по "Адрес" г.Н.Новгорода, была зафиксирована обстановка в квартире, а так же изъяты молоток, нож с черной пластиковой ручкой, а так же два мобильных телефона. (т.1 л.д.12-17);
- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия на которой зафиксирована обстановка в кв. "Номер" д."Номер" по "Адрес" Г.Н.Новгорода (т.1 л.д. 18-35);
- протоколом явки с повинной, согласно которому Никулин А.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о нанесении телесных повреждений гр. Никулиной Л.Ю. и нанесении двух ударов ножом в область груди и шеи (т.1 л.д.66);
- протоколом следственного эксперимента, в ходе которого обвиняемый Никулин А.А., показал механизм нанесения ударов ножом область груди и шеи Никулиной Л.Ю. "Дата" в кВ. "Номер" д."Номер" по "Адрес" Г.Н.Новгорода. К протоколу следственного эксперимента прилагается фототаблица (т.1 л.д.84-92);
- протоколом выемки от "Дата" согласно которого у Никулина А.А., были изъяты предметы одежды, в которых он находился в момент инкриминируемого ему деяния а именно "Дата" около 18.00 часов в квартире "Номер" д."Номер" по "Адрес" Г.Н.Новгорода (т. 1 л.д. 101-103);
- заключением судебно-медицинской экспертизы "Номер" от "Дата", согласно которому, смерть Никулиной Л.Ю. наступила от открытой тупой черепно-мозговой травмы и проникающего колото-резанного ранения передней поверхности грудной клетки слева со сквозными повреждениями подлежащих мягких тканей, 4-го ребра, пристеночной плевры, верхней доли левого легкого, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани грудной клетки слева, ткань левого легкого, левую плевральную полость, сопровождавшихся массивными наружным и внутренним кровоизлияниями. На трупе Никулиной Л.Ю. обнаружены следующие телесные повреждения: комбинированная травма в виде открытой тупой черепно-мозговой травмы, вдавленный перелом в левой лобно-теменно-височной области, перелом левой теменной кости, чешуи и пирамидки левой височной кости, кровоизлияния над и под твердой мозговой оболочкой, в левую барабанную область, массивные кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки и под мягкие мозговые оболочки больших полушарий головного мозга и полушарий мозжечка, разрыв твердой мозговой оболочки в левой лобно-теменно-височной области, ушиб-разможенние ткани головного мозга и мягких мозговых оболочек в левой теменно-височной области с геморрагической деструкцией ткани мозга в подкорковой области слева, кровоизлияния в мягкие ткани головы со слабо выраженными реактивными изменениями, ушибленная и ушиблено-рваная раны волосистой части головы, три кровоподтека головы; и проникающее колото резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, со сквозными повреждениями подлежащих мягких тканей, 4-го ребра, пристеночной плевры, верхней доли левого легкого, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани грудной клетки слева, ткани левого легкого, левую плевральную полость; два колото резанных ранения переднебоковой поверхности шеи с повреждениями подлежащих мягких тканей, и кровоизлияниями в них; три ссадины лица. Открытая тупая черепно-мозговая травма, проникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева, как в отдельности, так и в совокупности вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, вследствие чего, Никулина Л.Ю. скончалась на месте происшествия. Между обнаруженными телесными повреждениями и смертью Никулиной Л.Ю. имеется прямая причинная связь. Принимая морфологические особенности повреждений, открытая тупая черепно-мозговая травма возникла от ударных воздействий предмета (предметов) с ограниченной плоской ударяющей поверхностью; кровоподтеки в области глаз, входящих в состав черепно-мозговой травмы возникли в результате кровоизлияния в окологлазничную клетчатку при переломе основания черепа; проникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева, со сквозными повреждениями подлежащих мягких тканей, 4-го ребра, пристеночной плевры верхней доли левого легкого, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани грудной клетки слева, ткань левого легкого, левую плевральную полость и два колото-резанных ранения в области шеи с повреждениями подлежащих мягких тканей и (наличие ран с ровными краями, остроугольными и П-образными краями и раневыми каналами от них: длина ран от 1,5 см. до 2,7 см; длинна раневых каналов от 7 до 11см). Колото-резанные повреждения возникли от действий предмета, имеющего острый край или кромку и обладающего колото-режущим свойством, не исключено, ножа, имеющего обушок и лезвие; длина клинка предполагаемого орудия травмы должна быть не менее 11 см., ширина клинка на протяжении погрузившейся части не более 2,7 см. (т.1 л.д. 43-53);
- заключением судебно-цитологической экспертизы "Номер" от "Дата" согласно которого на молотке, ноже, представленных на экспертизу, найдена кровь человека. Результаты исследований не исключают происхождение следов на молотке и ноже от потерпевшей Никулиной Л.Ю. (т.1 л.д. 123-125);
-заключением судебно-биологической экспертизы "Номер" от "Дата" согласно которой на футболке, толстовке, джинсах Никулина А.А. обнаружена кровь человека группы А, что не исключает ее происхождение от потерпевшей Никулиной Л.Ю. Никулину А.А. эта кровь не принадлежит. (т.1 л.д.131-134).
- заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы "Номер" от "Дата", согласно которого Никулин А.А. каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния в каком либо временном расстройстве психической деятельности, и каком либо аффекте, он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти, четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Никулин А.А. принимать участи в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Никулин А.А. не нуждается. Учитывая уровень психического (интеллектуального, личностного) развития и конкретные обстоятельства дела обвиняемый Никулин А.А. в момент совершения инкриминируемого деяния, в состоянии аффекта, стресса, фрустрации растерянности, которое могло бы существенно повлиять на сознание и психическую деятельность не находился, и он в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. Учитывая индивидуально-психилогические особенности испытуемого, а так же обстоятельства дела, обвиняемый Никулин А.А. мог точно соотносить свои действия с объективными требованиями ситуации. С учетом индивидуальных психологических особенностей, обвиняемый Никулин А.А. в настоящее время способен правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них адекватные показания (т.1 л.д. 141-144).
Находя вину Никулина А.А. в совершении преступления полностью доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми и достаточными и действия Никулина А.А. суд квалифицирует по ст. 105 ч. 1 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
"Дата" около 18.00 часов в квартире по адресу: Г.Н.Новгород "Адрес", Никулин А.А. в ходе совместно распития спиртных напитков с Никулиной Л.Ю., и внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений сложившихся в результате постоянных происходивших конфликтов, действуя умышленно, взял имеющийся у него молоток, после чего, находясь совместно с потерпевшей в коридоре указанной квартиры, нанес им множественные удары по жизненно важному органу, по голове Никулиной А.А. После чего Никулин А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на убийство Никулиной Л.Ю., взяв на кухне имевшийся у него нож, нанес Никулиной Л.Ю. не менее двух ударов имевшимся у него ножом в жизненно важные органы: в шею и левую половину грудной клетки. В результате преступных действий Никулина А.А., Никулиной Л.Ю. были причинены телесные повреждения, от которых Никулина Л.Ю. скончалась.
Об умышленном характере действий Никулина А.А. и желании причинить смерть Никулиной Л.Ю. свидетельствует характер совершенных Никулиным А.А. действий, локализация причиненных телесных повреждений, которые были причинены в жизненно важные органы: удары молотком по голове, удары ножом в область груди с левой стороны и в шею Никулиной А.А.
За основу обвинения суд берет признательные показания Никулина А.А., которые согласуются с показаниями свидетелей "Свидетеля" и "Свидетеля 1". Так "Свидетель 1" пояснила, что Никулин А.А. позвонил ей и сообщил, что убил Никулину Л.Ю. Данные показания также согласуются с другими доказательствами: явкой с повинной в которой Никулин А.А. добровольно сообщает о совершенном им преступлении, протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте преступления, заключением судебно-медицинской экспертизы согласно которой смерть Никулиной Л.Ю. наступила от открытой тупой черепно-мозговой травмы и проникающего колото-резанного ранения передней поверхности грудной клетки слева со сквозными повреждениями подлежащих мягких тканей, 4-го ребра, пристеночной плевры, верхней доли левого легкого, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани грудной клетки слева, ткань левого легкого, левую плевральную полость, сопровождавшихся массивными наружным и внутренним кровоизлияниями. Между обнаруженными телесными повреждениями и смертью Никулиной Л.Ю. имеется прямая причинная связь.
Доводы Никулина А.А. и его защиты о том, что он не помнит, как наносил удары Никулиной Л.Ю. молотком, так как был в состоянии аффекта, потому что сложилась длительная психо-травмирующая ситуация, так как Никулина Л.Ю. просила его помочь приобрести ей свадебное платье и приглашала его на свою свадьбу, что послужило поводом его не адекватных действий не обоснованны и не подтверждаются материалами дела. Так согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы Никулин А.А. в состоянии аффекта в момент совершения преступления не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, оснований не доверять данному заключению у суда нет оснований.
Никулин А.А. также не находился в состоянии необходимой обороны, равно как и при превышении ее пределов, поскольку действовал целенаправленно, удары молотком нанес погибшей Никулиной Л.Ю. в жизненно важный орган в голову, а затем удары ножом в левую область груди и в шею с целью лишения жизни Никулиной Л.Ю. Совершение указанных действий Никулиным А.А. при создавшейся ситуации, не вызывалось необходимостью, так как он выбил нож из руки Никулиной Л.Ю., который упал на пол и никакой опасности поведение Никулиной Л.Ю. для него не представляло.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого. Никулин А.А. впервые совершил особо тяжкое преступление. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной, <данные изъяты>, поэтому наказание Никулину А.А. должно быть назначено с
учетом ст. 62 УК РФ. Суд также учитывает, что Никулин А.А. в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется отрицательно.
С учетом изложенного, а также данных о личности, суд считает, что исправление Никулина А.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не находит. В связи с наличием смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Никулина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Никулину А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Срок наказания Никулину А.А. исчислять с "Дата"
Зачесть Никулину А.А. в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей в период с "Дата" по "Дата" включительно, как отбытый, из расчета день за день.
Вещественные доказательства по уголовному делу: футболку, джинсы, рубашку, принадлежащие Никулину А.А., молоток, нож с черной рукояткой уничтожить. Сотовый телефон LG передать потерпевшему , сотовый телефон MOTOROLA возвратить Никулину А.А.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции
Судья /подпись/ С.Е. Ефимов