ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Н. Новгород "Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Валутин В.В.,
с участием государственного обвинителя Ленинской районной прокуратуры г. Н. Новгорода Романовой Л.В.,
подсудимого Кшнякина Н.С.,
защитника, адвоката Енцовой О.Н., представившей удостоверение №1777 и ордер № 66120,
при секретаре Козловой Е.А., потерпевшей "Потерпевшей",
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кшнякина Н.С. "Дата". рождения, "Адрес", <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кшнякин Н.С. обвиняется в совершении преступления - краже при следующих обстоятельствах. В том, что "Дата" около 10 часов в квартире "Номер" по "Адрес" тайно похитил с руки "Потерпевшей" золотой браслет 585 пробы стоимостью ... рублей причинив ей значительный ущерб.
Действия Кшнякина Н.С. правильно квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая просит суд прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым, так как ущерб ей возмещен полностью, и она его прощает.
Подсудимый Кшнякин вину в совершении данного преступления признал полностью и согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшей. Защитник подсудимого так же просит о прекращении дела за примирением подсудимого с потерпевшей.
Государственный обвинитель возражает против заявленного потерпевшей ходатайства на прекращение дела за примирением с подсудимым, по мотивам общественной опасности и распространенности преступления, данных о личности подсудимого.
Исследовав материалы дела, заслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, усматриваются основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, и если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ к категории средней тяжести. Ущерб потерпевшей возмещен полностью.
В соответствии со ст. 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
Кшнякин Н.С. не судим, характеризуется положительно, раскаивается в совершенном преступлении, добровольно возместил ущерб потерпевшей.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кшнякина Н.С. за совершение преступления предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела, хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в областной суд, через районный суд в 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования Кшнякин Н.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: