ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Н Новгород "Дата" Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Валутин ВВ, с участием государственного обвинителя, прокурора Ленинской районной прокуратуры г. Н. Новгорода Романовой ЛВ, подсудимого Кварацхелия С.З, защитника Климук ЛВ представившей удостоверение "Номер" и ордер "Номер" при секретаре Козловой ЕА, потерпевшей , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кварацхелия С.З. "Дата" рождения, уроженца "Адрес", гражданина России, проживающего "Адрес", образование высшее, работавшего в ООО «Такси НН», не женатого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В, ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кварацхелия СЗ обвиняется в совершении преступления - краже при следующих обстоятельствах. В ночь с "Дата" в квартире "Адрес" Кварацхелия, из корыстных побуждений тайно похитил личные вещи хозяйки квартиры Потерепевшей: золотой браслет ..гр. стоимостью ...руб, золотое кольцо с бриллиантом-...руб, золотую цепочку- ...руб, золотой крест-...руб, ДВД-плейер «..» с пультом дистанционного управления-.., сотовый телефон ...руб с симкартой, игрушки мягкие стоимостью по ...руб каждая, а всего на сумму ...руб, причинив потерпевшей значительный ущерб. Завладев похищенным, Кварацхелия с места преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению. Действия Кварацхелия СЗ правильно квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам тайного хищения чужого имущества, причинившего значительный ущерб гражданину. Потерпевшая , просит суд прекратить уголовное дело в отношении Кварацхелия, так как он загладил причиненный ей вред, принес извинения, ущерб ей возмещен полностью и она его прощает. Подсудимый Кварацхелия СЗ вину в совершении данного преступления признал полностью и согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшей. Защитник подсудимого так же просит о прекращении дела за примирением подсудимого с потерпевшей. Государственный обвинитель возражает против заявленного потерпевшей ходатайства на прекращение дела за примирением с подсудимым, по мотивам общественной опасности и распространенности преступления, данных о личности подсудимого. Исследовав материалы дела, заслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, усматриваются основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, и если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ к категории средней тяжести. Ущерб потерпевшей возмещен полностью, и она прощает подсудимого. В соответствии со ст. 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ. Кварацхелия СЗ не судим, характеризуется положительно, раскаивается в совершенном преступлении, загладил причиненный потерпевшей вред, добровольно возместил ущерб потерпевшей. На основании ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Кварацхелия С.З. за совершение преступления предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим. Меру пресечения отменить. Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела, хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в областной суд, через районный суд в 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования Кварацхелия СЗ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: