Постановление по делу Кварацхелия С.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ                   

            г. Н Новгород                                                          "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Валутин ВВ,

с участием государственного обвинителя, прокурора Ленинской районной прокуратуры г. Н. Новгорода Романовой ЛВ,

подсудимого Кварацхелия С.З,

защитника Климук ЛВ представившей удостоверение "Номер" и ордер "Номер"

при секретаре Козловой ЕА, потерпевшей ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кварацхелия С.З. "Дата" рождения, уроженца "Адрес", гражданина России, проживающего "Адрес", образование высшее, работавшего в ООО «Такси НН», не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В, ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кварацхелия СЗ обвиняется в совершении преступления - краже при следующих обстоятельствах.

В ночь с "Дата" в квартире "Адрес" Кварацхелия, из корыстных побуждений тайно похитил личные вещи хозяйки квартиры Потерепевшей: золотой браслет ..гр. стоимостью ...руб, золотое кольцо с бриллиантом-...руб, золотую цепочку- ...руб, золотой крест-...руб, ДВД-плейер «..» с пультом дистанционного управления-.., сотовый телефон ...руб с симкартой, игрушки мягкие стоимостью по ...руб каждая, а всего на сумму ...руб, причинив потерпевшей значительный ущерб. Завладев похищенным, Кварацхелия с места преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению.

Действия Кварацхелия СЗ правильно квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам тайного хищения чужого имущества, причинившего значительный ущерб гражданину.

Потерпевшая , просит суд прекратить уголовное дело в отношении Кварацхелия, так как он загладил причиненный ей вред, принес извинения, ущерб ей возмещен полностью и она его прощает.

Подсудимый Кварацхелия СЗ вину в совершении данного преступления признал полностью и согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшей. Защитник подсудимого так же просит о прекращении дела за примирением подсудимого с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражает против заявленного потерпевшей ходатайства на прекращение дела за примирением с подсудимым, по мотивам общественной опасности и распространенности преступления, данных о личности подсудимого.

Исследовав материалы дела, заслушав подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, усматриваются основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, и если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ к категории средней тяжести. Ущерб потерпевшей возмещен полностью, и она прощает подсудимого.

В соответствии со ст. 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Кварацхелия СЗ не судим, характеризуется положительно, раскаивается в совершенном преступлении, загладил причиненный потерпевшей вред, добровольно возместил ущерб потерпевшей.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кварацхелия С.З. за совершение преступления предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в областной суд, через районный суд в 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования Кварацхелия СЗ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

        Председательствующий: