Дело № 1- 288/11. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е. г.Н.Новгород. "Дата" Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Березина И.Л, с участием ст. пом. прокурора , обвиняемого : Кочетова А.В., "Дата" рождения, "Адрес", ранее не судимого, защитника : Лобановой М.И., представившей удостоверение № 380, ордер № 1758, при секретаре Балаиной Ю.М., а также с участием потерпевшего "Потерпевшего", рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кочетова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Кочетов А.В. обвиняется в том, что "Дата" в 14-00 часов, управляя автомобилем и находясь на пересечении проезжих частей дублера "Адрес", расположенного между домами "Адрес", возобновил движение с одновременным поворотом налево на "Адрес", проезжую часть которой переходил по направлению справа-налево пешеход "Потерпевший". При этом водитель Кочетов А.В., в нарушение п.п.8.1, 1.5 ч.1 и 13.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода "Потерпевшего", в результате причинив по неосторожности согласно заключению эксперта тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Между нарушениями Кочетовым А.В. требований п.п. 8.1, 13.1 и 1.5 ч.1 ПДД РФ и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. "Потерпевший" обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кочетова А.В. за примирением, так как он его простил, не желает привлекать к уголовной ответственности, материальных претензий не имеет, так как ущерб ему возмещен в полном объеме. Кочетов А.В. согласен на прекращение уголовного дела, осознавая все последствия его прекращения. Ст. пом. прокурора Лимонова Н.А. возражала против прекращения дела за примирением с потерпевшим. Согласно ст. 76 УК РФ « лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Кочетов А.В. имеет несовершеннолетнего ребенка, добровольно возместил ущерб, что смягчает его ответственность, ранее не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, Кочетов А.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением, поэтому уголовное дело следует производством прекратить за примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению Кочетова А.В. по ст. 264 ч.1 УК РФ - производством прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения Кочетову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья : И.Л.Березина.