П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 1-331

г. Н. Новгород         "Дата"

    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.

    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Н. Новгород Гурьянова А.В.

    подсудимого Шкунова И.В., "Дата" рождения, "Адрес", ранее не судимого,

    защитника Кустова А.Е., представившего удостоверение № 352, ордер № 2008,

    потерпевшего Потерпевшего,

    при секретаре Огорельцевой Т.Н.

    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Шкунова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Шкунов И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, а именно, в том, что он "Дата" около 23 часов 00 минут, находясь "Адрес", с целью незаконного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, под предлогом посмотреть картинки попросил у своего знакомого Потерпевшего сотовый телефон . Потерпевший, не подозревая о преступных намерениях Шкунова И.В. и, доверяя ему, передал последнему принадлежащий ему сотовый телефон стоимостью 5690 рублей. После чего, Шкунов И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, похитил данный сотовый телефон, пообещав вернуть телефон через два дня, с места преступления скрылся, похитив данный телефон и причинив Потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    В предварительном слушании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шкунова И.В., так как он с ним помирился, не желает привлекать Шкунова И.В. к уголовной ответственности, простил его, материальных претензий к нему не имеет, ущерб ему от преступных действий Шкунова И.В. возмещен в полном объеме, похищенный сотовый телефон ему возвращен.

     Подсудимый Шкунов И.В. вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим согласен.

    Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что Шкунов И.В. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, загладил причиненный ущерб, помирился с потерпевшим, последний его простил, Шкунов И.В. вину признал, не возражает против прекращения в отношении него дела в связи с примирением сторон, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению за примирением с потерпевшим.

    В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон , товарный чек на него, оставить у потерпевшего , копии залоговых билетов - хранить в материалах уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело по обвинению Шкунова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ освободить.

    Меру пресечения Шкунову И.В.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

    В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа 5220», товарный чек на него, оставить у потерпевшего , копии залоговых билетов - хранить в материалах уголовного дела.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    В случае подачи кассационной жалобы Шкунов И.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                               Н.Е. Варнакова