Дело № 1-337 /11

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Нижний Новгород      "Дата"

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ефимова С.Е.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Н.Новгорода     Гурьянова А.В.,

Подсудимого Агафонова Н.В., "Дата".р., ур: "Адрес", проживающего "Адрес", гражданство РФ, женат, образование: среднее техническое, временно не работает, судимости не имеет,

          Защитника адвоката      Лобанова И.Б.     представившего удостоверение № 1787      и ордер 2090 от "Дата".,

При секретаре     Красоткиной А.В.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения     уголовное дело в отношении Агафонова Н.В.,         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ

                                               У С Т А Н О В И Л:

               "Дата". Агафонов Н.В. был принят на должность водителя-экспедитора к ИП Марковой С.Б., осуществляющей свою деятельность "Адрес" В то же день с Агафоновым Н.В. был заключен договор трудовой деятельности "Номер" и договор о полной индивидуальной ответственности, в соответствии с которым Агафонов Н.В. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем ИП Марковой С.Б. имущества.

Агафонову Н.В. была передана топливная карта «ИНФОРКОМ» "Номер" для заправки служебного автомобиля топливом. В соответствии с агентским соглашением "Номер" от "Дата" ООО «ИНФОРКОМ-ЦЕНТР» оказывает услуги по организации заправки автотранспорта ООО «Авто-Магия» дизельным топливом в Сети АЗС ИНФОРКОМ. Данные топливные карты ООО «Авто-Магия» передала ИП Марковой С.Б. которая производила оплату за использованное топливо.

В "Дата" у Агафонова Н.В. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему топлива. Реализуя свой преступный умысел, Агафонов Н.В. в период с "Дата"., исполняя свои должностные обязанности и осуществляя рейсы на автомобиле "1" гос. номер "Номер", имея в свое распоряжении топливную карту «ИНФОРКОМ» "Номер" с лимитом 600 литров для заправки автомобиля, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему имущества путем растраты, совершая заправки своего автомобиля часть топлива марки DT в количестве 440 литров на сумму ...руб, растратил, передав водителям неустановленных автомобилей, чем причинил "Потерпевшей". значительный ущерб на указанную сумму.

                   В ходе предварительного следствия Агафонов Н.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании           Агафонов Н.В. поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, защитник, согласны с данным порядком. Потерпевшая . в судебное заседание не явилась, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, гражданский иск поддерживает.

     Суд удостоверился, что подсудимый Агафонов Н.В. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, обвинение, предъявленное Агафонову Н.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

           Суд действия Агафонова Н.В. квалифицирует по ст. 160 ч. 2 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

     Агафонов Н.В. впервые совершил преступление средней тяжести       Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, не имеется.     Суд также учитывает, что       Агафонов Н.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается,     работает не официально, характеризуется по месту жительства положительно.      

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.       Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Суд также считает возможным не назначать Агафонову Н.В. дополнительного наказания.

       Потерпевшей "Потерпевшей". к Агафонову Н.В. заявлен гражданский иск на сумму ...руб Агафонов Н.В. заявленный гражданский иск признал полностью. В связи с тем, что ущерб потерпевшей причинен виновными действиями подсудимого гражданский иск на основании ст. 1064 УК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

           В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с ст. 81-82 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд                                                          

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

         Агафонова Н.В. признать виновным в совершении преступления     предусмотренного ст. 316 ч. 7 УПК РФ             в виде штрафа в размере ...руб.     

            Меру пресечения      Агафонову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественные доказательства по уголовному делу: документы хранить     при уголовном деле.

            Гражданский иск "Потерпевшей". удовлетворить. Взыскать с Агафонова Н.В. в пользу "Потерпевшей" ...руб в счет возмещения материального ущерба.

             Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения,      с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении жалобы, о чем необходимо указать в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья        С.Е.Ефимов