Приговор по обвинению М.А. Фролова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.



ПРИГОВОР

                

                                    Именем Российской Федерации

Дело "Номер"

"Адрес"                                                                             "Дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н Новгорода Варнакова Н.Е.

с участием: пом. прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Романовой Л.В.,

подсудимого Фролова М.А., "Дата" рождения, уроженца "Адрес", прож: "Адрес", гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего: , ранее не судимого,

защитника Созонова В.Г., представившего удостоверение "Номер" и ордер "Номер",

при секретаре Огорельцевой Т.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Фролова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

                                             Установил:

Фролов М.А., "Дата" около 16 часов 00 минут, находясь около "Адрес", действуя умышленно у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления пятьдесят бумажных свертков с веществом растительного происхождения, а также один пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, приобретенное вещество в пятидесяти бумажных свертках и полимерном пакете, согласно справки о результатах исследования "Номер" от "Дата", заключения эксперта "Номер" от "Дата", Списка "Номер" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) - общей массой ...гр.. Приобретенное наркотическое средство Фролов М.А. незаконно без цели сбыта хранил при себе в принадлежащим ему автомобиле марки ... регистрационный "Номер", и в тот же день, "Дата" около 23 часов 50 минут у "Адрес" Фролов М.А., управляя принадлежащим ему автомобилем ... регистрационный "Номер" был задержан инспектором СБДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Нижегородской области "Свидетелем ", в ходе осмотра указанного выше автомобиля на задней полке автомобиля был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находился один пакет белого цвета с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого составила ...гр., а также второй пакет, в котором находилось пятьдесят бумажных свертков с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) масса которого составила ...гр.. Общая масса изъятого указанного выше наркотического средства составила ...гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств..» является крупным размером.

        Действия Фролова М.А. органами дознания квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С данным обвинением Фролов М.А. согласен. Вину признал.

Фролов М.А. заявил ходатайство о применение особого порядка принятия судебного решения, прокурор, защитник согласны с данным порядком. Суд удостоверился, что подсудимый Фролов М.А. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное органами дознания Фролову М.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Фролова М.А. суд квалифицирует: по ст.228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому учитываются требования ст. 6, ст. 60 УК РФ, содеянное и данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести, Фролов М.А. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоял, характеризуется положительно, избранную меру пресечения в виде подписки не нарушал, от следствия не скрывался.

Отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства отсутствуют.

Суд признает смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие благодарственного письма, грамоты, диплома за участие в спортивных достижениях с занятием призовых мест.

         Суд при назначении наказания принимает во внимание принципы справедливости, задачи уголовной ответственности, а именно, то, что наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого исследованные судом в полном объеме, суд пришел к твердому убеждению, о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания с учетом правил ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания Фролову М.А. с применением правил ст. ст. 64 УК РФ или назначения иного более мягкого наказания, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

         Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ: наркотические средства, находящиеся согласно квитанции "Номер" от "Дата" в камере хранения ОМ "Номер" на территории Ленинского района при УВД по г.Н.Новгороду, подлежат хранению до решения их судьбы по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Фролова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.316 ч.7 УПК РФ в виде одного года лишения свободы.

           В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Фролову М.А. считать условным с испытательным сроком на один год, возложить на Фролова М.А. дополнительные обязанности не менять места жительства, не выезжать за пределы Нижегородской области без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный выше орган в дни установленные данным органом.

      Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.       

      Вещественные доказательства: наркотические средства, находящиеся согласно квитанции "Номер" от "Дата" в камере хранения ОМ "Номер" на территории "Адрес" при УВД по г.Н.Новгороду - хранить до решения их судьбы по выделенному уголовному делу.            

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                      Н.Е.Варнакова