П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"Адрес"         "Дата"

    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.

    с участием помощника прокурора Ленинского района г. Н. Новгород Романовой Л.В.,

    подсудимого Горелова А.В., "Дата" рождения, уроженца "Адрес", проживающего по "Адрес", образование среднее, холостого, учащегося 2 курса колледжа от НКИ, ранее не судимого,

     законного представителя Горелова А.В. - Гореловой Л.Н.,

    защитника Вахламовой С.А., представившей удостоверение "Номер", ордер "Номер",

    "Потерпевшей",

    при секретаре Огорельцевой Т.Н.

    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Горелова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Горелов А.В. обвиняется в том, что он "Дата" около 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина "...", расположенном в "Адрес", имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял спортивные брюки, прошел с ними в примерочную, где спрятал их под одетую на нем куртку, вышел из примерочной и, пройдя мимо продавца с похищенными брюками, вышел из магазина. Продавец, осознавая преступный характер действий Горелова А.В., побежала вслед за ним, при этом кричала, чтобы Горелов А.В. вернул спортивные брюки. Однако, Горелов А.В., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для продавца, на просьбы последней вернуть похищенное, не отреагировал, с места преступления скрылся, открыто похитив имущество Браженко Р.А, причинив ей материальный ущерб в размере ...руб..

    В предварительном слушании от "Потерпевшей" поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горелова А.В., так как они помирились, она не желает привлекать Горелова А.В. к уголовной ответственности, простила его, материальных претензий к нему не имеет, похищенное ей возвращено в полном объеме.

     Подсудимый Горелов А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, подсудимый Горелов А.В., на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшей согласен, законный представитель Горелова Л.Н. на прекращение уголовного дела в отношении ее сына Горелова А.В. согласна.

      Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что Горелов А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, загладил причиненный ущерб, помирился с потерпевшей, последняя его простила. Горелов А.В. вину признал, не возражает против прекращения в отношении него дела, в связи с примирением сторон, законный представитель Горелова Л.Н. на прекращение уголовного дела в отношении ее сына Горелова А.В. согласна, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению за примирением с потерпевшей.

     В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: спортивные брюки, хранящиеся у Горелова А.В. оставить последнему, товарный чек, хранящийся при материалах дела- хранить при уголовном деле

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело по обвинению Горелова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. От уголовной ответственности Горелова А.В. по ст. 161 ч. 1 УК РФ освободить.

     Меру пресечения Горелову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

     Вещественные доказательства: спортивные брюки, хранящиеся у Горелова А.В. оставить последнему, товарный чек- хранить при уголовном деле

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

     В случае подачи кассационной жалобы Горелов А.В., потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                                 Н.Е. Варнакова