П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с

потерпевшим

г. Н. Новгород                                                                                          "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Игошина Ж. В.

с участием государственного обвинителя Романовой Л.В.,

обвиняемого Громова М. С

защитника Лобанова И.Б., представившего удостоверение №1787 и ордер №1799

потерпевшей "Потеревшей"

при секретаре Николаевой Н. А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Громова М.С., "Дата" рождения, уроженца "Адрес", гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, проживающего "Адрес", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 161 ч. 1, 116 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Громов М. С. обвиняется в том, что в начале "Дата"., находясь в квартире "Номер" "Адрес", действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, тайно похитил из вышеуказанной квартиры имущество, принадлежащее "Потеревшей"., а именно один телевизор марки ... стоимостью ...руб. Похищенным имуществом Громов М. С. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Громов М. С. причинил "Потеревшей". незначительный материальный ущерб в размере ...руб.

Кроме того, Громов М. С. обвиняется в том, что в начале "Дата", находясь в квартире "Номер" "Адрес", действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, тайно похитил один сотовый телефон марки «...», принадлежащий "Потеревшей" Похищенным имуществом Громов М. С. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Громов М. С. причинил "Потеревшей" материальный ущерб в размере ...руб.

Кроме того, Громов М. С. обвиняется в том, что в конце "Дата", находясь в квартире "Номер" "Адрес", действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, тайно похитил одну пару золотых серег, принадлежащих "Потеревшей" Похищенным имуществом Громов М. С. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Громов М. С. причинил "Потеревшей". материальный ущерб в размере ...руб.

Кроме того, Громов М. С. обвиняется в том, что в конце "Дата", находясь в квартире "Номер" "Адрес", действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, тайно похитил один радиотелефон марки ..., принадлежащий "Потеревшей". Похищенным имуществом Громов М. С. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Громов М. С. причинил "Потеревшей". материальный ущерб в размере ...руб

Кроме того, Громов М. С. обвиняется в том, что в середине "Дата", находился в квартире "Номер" "Адрес". При этом у Громова М. С. возник умысел на хищение имущества, принадлежащего "Потеревшей" а именно сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества "Потеревшей"., Громов М. С. попросил последнюю передать принадлежащий ей сотовой телефон марки «...» для осуществления телефонного звонка. "Потерепевшая". передала Громову М. С. свой сотовый телефон марки ... стоимостью ...руб. После осуществления телефонного звонка Громов М. С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества "Потеревшей"., начал выходить из вышеуказанной квартиры. После чего, "Потерепевшая"., осознавая преступный характер действий Громова М. С., просила его вернуть принадлежащий ей сотовый телефон. Однако Громов М. С., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для "Потеревшей"., на просьбы последней не реагировал и скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Громов М. С. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Громов М. С. причинил "Потеревшей" материальный ущерб в размере ...руб.

Кроме того, Громов М. С. обвиняется в том, что "Дата" в 21 час 30 минут, находясь в квартире "Номер" "Адрес", действуя умышленно, на почве неприязненных отношений, в ходе ссоры схватил рукой за волосы "Потерпевшую". и потянул ее вниз за волосы, от чего "Потерепевшая". испытала сильную физическую боль.

Кроме того, Громов М. С. обвиняется в том, что "Дата". около 21 часа 45 минут, находясь в квартире "Номер" "Адрес", действуя умышленно, на почве неприязненных отношений, в ходе ссоры схватил правой рукой за правую руку "Потерпевшую". и с силой сжал ее, от чего "Потерепевшая". испытала сильную физическую боль.

В суд от потерпевшей "Потеревшей" поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Громова М. С.

Заслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего, с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Громов М. С. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, помирился с потерпевшей, материальных претензий потерпевшая к нему не имеет. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело, удовлетворив ходатайство потерпевшей.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Громова М.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 161 ч. 1, 116 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Громову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                            Ж.В.Игошина