Дело "Номер" КОПИЯ: П О С Т А Н О В Л Е Н И Е. "Адрес" "Дата" Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Березина И.Л, с участием пом. прокурора Воронова А.А., обвиняемого : Вершинина А.С., "Дата" рождения, уроженца "Адрес", русского, гражданина РФ, в/о, образование средне-специальное, холостого, детей не имеющего, работающего , проживающего по "Адрес", ранее не судимого, защитника : Шальновой И.А., представившей удостоверение "Номер", ордер "Номер", при секретаре Балаиной Ю.М., а также с участием потерпевшего, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вершинина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Вершинин А.С. обвиняется в том, что, "Дата" около 22-30 часов, находясь в гостях у своего знакомого потерпевшего в "Адрес", тайно похитил сотовый телефон ..., стоимостью ...руб. с флэш-картой, объемом 4 Гб, стоимостью ...руб. и двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности с находящимися на них деньгами в сумме ...руб. и ...руб., всего на общую сумму ...руб., причинив значительный материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму. Потерпевший обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Вершина А.С. за примирением, так как он его простил, не желает привлекать к уголовной ответственности, материальных претензий не имеет, так как ущерб ему возмещен в полном объеме. Вершинин А.С. согласен на прекращение уголовного дела, осознавая все последствия его прекращения. Пом. прокурора Воронов А.А. не возражал против прекращения дела за примирением с потерпевшим. Согласно ст. 76 УК РФ « лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Вершинин А.С. написал явку с повинной / л.д.62/, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, полностью возместил ущерб, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, Вершинин А.С. согласен на прекращение уголовного дела за примирением, поэтому уголовное дело следует производством прекратить за примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 132 ч. 9 УПК РФ процессуальные издержки в сумме ...руб. за защиту Вершинина А.С. в ходе следствия адвокатом Шальновой И.А. следует взыскать в порядке регресса в пользу федерального бюджета с Вершинина А.С. в связи с их признанием. Вещественные доказательства: кассовый чек и гарантийный талон на сотовый телефон ...- следует хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению Вершинина А.С. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - производством прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения Вершинину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. В соответствии со ст. 132 ч.9 УПК РФ взыскать с Вершинина А.С. процессуальные издержки в сумме ...руб. в федеральный бюджет. Вещественные доказательства: кассовый чек и гарантийный талон на сотовый телефон ...- хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья : подпись И.Л.Березина. Копия верна- Судья- Справка: Постановление не вступило в законную силу. Судья-