ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н Новгород                                                         "Дата".

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Валутин ВВ,

с участием государственных обвинителей Ленинской районной прокуратуры г. Н. Новгорода Лимоновой НА, Романовой ЛВ

подсудимой Тесновой АП,

защитника, адвоката Пучежанова ГН, представившего удостоверение №530 и ордер №1657,

при секретаре Козловой ЕА, потерпевшей "Потерпевшей",

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тесновой А.П. "Дата" рождения, уроженки "Адрес", гражданина России, проживающей "Адрес", образование не полное среднее, не работающей, не замужней, не судимой, имеющей малолетнего ребенка,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Теснова АП совершила преступление - кражу при следующих обстоятельствах.

"Дата". около 17-40 часов Теснова АП в раздевалке магазина «...» на "Адрес" из бокового кармана шубы "Потерпевшей" в раздевалке тайно похитила сотовый телефон ... стоимостью ...руб причинив потерпевшей значительный ущерб.

Теснова АП вину в совершении данного преступления признала полностью и просит суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Потерпевшая согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства на применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав подсудимую, и ее защитника, усматриваются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства, так как подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое она заявила добровольно, в присутствии и после консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Совершенное ею преступление квалифицируются по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 03 2011г.) по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкция ст. 158 ч. 2 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания учитывается категория и степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимой, которая не судима. Преступление в соответствии со ст.15 ч. 3 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Подсудимая имеет положительные характеристики, раскаивается в совершенном преступлении. Как смягчающее наказание обстоятельство расценивается наличие у подсудимой малолетнего ребенка, тяжелое материальное положение, явка с повинной.

С учетом изложенных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, и условия жизни ее семьи, усматривается, что она может быть исправлена наказанием в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ. Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Признать Теснову А.П.       виновной в совершении преступления предусмотренного п. В ч. 7 ст. 316 УПК РФ, 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком "Дата", без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком "Дата" с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, встать на учет и периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ, в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: