Дело № 1- 370/11

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                О прекращении производства по уголовному делу

Г. Н.Новгород                                                                                 "Дата"

        Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ефимова С.Е.,

Государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Н.Новгорода Романовой Л.В.,

Подсудимой Дороновой А.А., "Дата".р., ур. "Адрес", заpeгистрированной по месту жительства "Адрес"; фактически проживающей "Адрес", Гражданство: РФ, образование полное среднее, не работает, не замужем, имеет сына . "Дата". р., не военнообязанная, ранее не судима.

Защитника адвоката Тарасовой Л.Ю., представившей удостоверение № 633 и ордер № 2130 от "Дата"

Подсудимого Ковалева С.А., "Дата". р., ур. "Адрес", гражданство РФ, проживающего "Адрес", образование полное среднее, не женат, имеет сына Ковалева С.А.. "Дата".р., не работает, военнообязанный, ранее не судим,

Защитника адвоката Осокиной О.А., представившей удостоверение № 476 и ордер 2131 от "Дата".

Потерпевших "1 и 2".,

При секретаре Красоткиной А.В.,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Дороновой А.А. и Ковалева С.А. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2УК РФ

                                                      У С Т А Н О В И Л:

        Органами предварительного расследования Доронова А.А. и Ковалев С.А. обвиняются в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что

В "Дата" у Дороновой А. А. и Ковалева С. А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана. Доронова А. А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли, в интернет-переписке на сайте «...» с "Потерпевшим 1" предложила ему помощь в получении водительского удостоверения за вознаграждение, заведомо не имея возможности и намерения исполнить свои обязательства. "Потерпевший 1"., будучи, введенным в заблуждение относительно истинных намерений Дороновой А. А. и Ковалева С.А. согласился на предложение Дороновой А. А. и договорился с ними о встрече. Ковалев С. А., действуя совместно и согласованно с Дороновой А. А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Галанина Р. А., обратился к своему знакомому "Свидетелю". с просьбой о встрече с "Потерпевшим 1". н передаче им денежных средств, введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений. "Дата" "Потерпевший 1". у ТЦ «...», расположенного "Адрес", передал "Свидетелю". денежные детва в сумме ...руб, которые "Свидетель 1". отвез Дороновой А. А. и Ковалеву С. А. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Доронова А. А. совместно с Ковалевым С. А. принесенные им деньги в размере ...руб похитили путем обмана. Доронова А. А. и Ковалев С. А., своими преступными действиями причинили "Потерпевшему 1". значительный ущерб на указанную сумму, а похищенными путем обмана денежными средствами распорядились по своему усмотрению, потратив их продукты питания.

           Кроме того "Дата" Доронова А. А. действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, действуя совместно и по предварительному сговору с Ковалевым С. А., ввела в заблуждение "Потерпевшего 1"., пообещав ему оказать услуги в получении водительского удостоверения для его брата "Свидетеля 2", заведомо не имея возможности и намерения исполнить свои обязательства, Ковалев С. А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя согласно отведенной ему роли, попросил своего знакомого "Свидетеля 1", встретится с "Потерпевшим 1". и получить от него денежные средства, не ставя его в известность о своих истинных намерениях. "Дата" "Потерпевший 1". у ТЦ «...», расположенного "Адрес", передал "Свидетелю". денежные средства в сумме ...руб, которые "Свидетель 1" отвез Дороновой А. А. и Ковалеву С. А. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Доронова А. А. совместно с Ковалевым С. А. принесенные им деньги в размере ...руб похитили путем обмана. Доронова А. А. и Ковалев С. А., своими преступными действиями причинили "Потерпевшему 1". значительный ущерб на указанную сумму, а похищенными путем обмана денежными средствами распорядились своему усмотрению, потратив их на продукты питания

         Кроме того "Дата" Доронова А. А., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, путем обмана, действуя совместно и по предварительному сговору с Ковалевым С. А., ввела в заблуждение "Потерпевшего 1"., сказав, что ему необходимо, передать ...руб в качестве уплаты государственной пошлины за водительские удостоверения. "Потерпевший 1"., будучи введенным в заблуждение, не подозревая об истинных намерениях Дороновой А. А. и Ковалева С. А., согласился передать им денежные средства. Ковалев С. А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя согласно отведенной ему роли, попросил своего знакомого "Свидетеля 1", встретиться с "Потерпевшим 1". и получить от него денежные средства, не ставя его в известность о своих истинных намерениях. "Дата" "Потерпевший 1". у ТЦ «...», расположенного "Адрес", передал "Потерпевшему 1" денежные средства в сумме ...руб, которые "Свидетель 1". отвез Дороновой А. А. и Ковалеву С. А. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Доронова А. А. совместно с Ковалевым С. А. принесенные им деньги в размере ...руб похитили путем обмана. Доронова А. А. и Ковалев С. А., своими преступными действиями причинили "Потерпевшему 1" значительный ущерб на указанную сумму, а денежными средствами распорядились по своему усмотрению, потратив их на продукты питания.

         Кроме того "Дата" Доронова А. А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли, в интернет-переписке на сайте «...» с "Потерпевшим 2"., предложила ему помощь в получении военного билета с отметкой о негодности к воинской службе, за вознаграждение, заведомо не имея возможности и измерения исполнить свои обязательства. "Потерпевший 2"., будучи, введенным в заблуждение относительно истинных намерений Дороновой А. А. и Ковалева С. А. согласился на предложение Дороновой А. А. и договорился с ними о встрече. "Дата", Ковалев С. А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, действуя согласно отведенной ему роли, встретился с "Потерпевшим 2". в ТЦ «...», расположенного "Адрес" где "Потерпевший 2"., будучи введенным в заблуждение, не подозревая об истинных намерениях Дороновой А. А. и Ковалева С. А., передал Ковалеву С. А. денежные средства в сумме ...руб, которые Ковалев С. А. и Доронова А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана. Похищенные путем обмана денежные средства Доронова А. А. и Ковалев С. А., потратили на продукты питания, распорядившись ми по своему усмотрению, чем причинили "Потерпевшему 2" значительный ущерб на сумму ...руб.

          Кроме того "Дата", Доронова А. А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли, в интернет-переписке на сайте ... с "Потерпевшим 3".., предложила ему помощь в получении военного билета с отметкой о негодности к воинской службе, за вознаграждение, заведомо не имея возможности и намерения исполнить свои обязательства. "Потерпевший 3"., будучи, введенным в заблуждение относительно истинных намерений Дороновой А. А. и Ковалева С. А. согласился на предложение Дороновой А. А. и договорился с ними о встрече. "Дата", Ковалев С. А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, действуя согласно отведенной ему роли, встретился с "Потерпевшим 3". около магазина «...», расположенного "Адрес", где Захаров А. Г., будучи введенным в заблуждение, не подозревая об истинных намерениях Дороновой А. А. и Ковалева С. А., передал Ковалеву С. А. денежные средства в сумме ...руб, которые Ковалев С. А. и Доронова А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана. Похищенные денежные средства Доронова А. А. и Ковалев С. А., потратили на продукты питания, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинили "Потерпевшему 3". значительный материальный ущерб.

                 В судебном заседании потерпевшие Захаров А.Г. и Галанин Р.А., заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, так как они примирились с обвиняемыми, ущерб им возмещен в полном объеме.       Потерпевший "2". в судебное заседание не явился, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемыми, которые полностью загладили причиненный ему вред, претензий к ним он не имеет

Обвиняемые Доронова А.А. и Ковалев С.А. не возражает против прекращения уголовного дела, так как они примирились с потерпевшими, полностью загладили причиненный им вред, в содеянном раскаиваются. Защитники обвиняемых поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что        Доронова А.А. и Ковалев С.В. впервые совершили преступления средней тяжести ранее не судимы,       полностью загладили причиненный вред, примирились с потерпевшими, по месту жительства характеризуется положительно, имеют на иждивении малолетнего ребенка, не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела за примирением сторон, поэтому суд считает, что данное дело подлежит прекращению за примирением потерпевшых с обвиняемыми на основании ст. 25 УПК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 236 УПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении         Дороновой А.А. и Ковалева С.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2     УК РФ      по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Вещественные доказательства расписки, распечатки хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

                                  Судья: