П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим "Адрес" "Дата" Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Игошина Ж. В. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Воронова А.А., защитника Енцовой О.Н., представившей удостоверение "Номер" и ордер "Номер" при секретаре Луниной И.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тихоновой Ю.В., "Дата" рождения, уроженки "Адрес", гражданки РФ, имеющей , не замужней, детей не имеющей, не работающей, проживающей по "Адрес", ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тихонова Ю. В. обвиняется в том, что в период с "Дата" по "Дата", находясь в "Адрес", где проживала совместно с потерпевшей и воспользовавшись отсутствием в квартире потерпевшей, действуя умышленно из корыстных побуждений, вошла в комнату, которую снимала потерпевшая и пользуясь тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила пластиковую карту банка «Альфа банк» и конверт с ПИН-кодом данной пластиковой карты. "Дата" в 18 часов Тихонова Ю. В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с ранее похищенной пластиковой карты, находясь на цокольном этаже ТЦ Муравей, расположенного в "Адрес", тайно похитила с пластиковой карты банка «Альфа банк», принадлежащие потерпевшей денежные средства, причинив последней значительный материальный ущерб. В суд от потерпевшейпоступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Тихоновой Ю.В. Заслушав мнение подсудимой, согласного на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, мнение защиты, полагавшей удовлетворить заявленное ходатайство и мнение государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Судом установлено, что Тихонова Ю.В. впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, помирилась с потерпевшей, материальных претензий потерпевшая к ней не имеет. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело, удовлетворив ходатайство потерпевшей. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Тихоновой Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Тихоновой Ю.В. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после вступления - отменить. Освободить Тихонову Ю.В. из-под стражи в зале суда. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья- Ж.В.Игошина