П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Н. Новгород "Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Варнакова Н.Е.
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Н. Новгород Воронова А.А., Лимоновой Н.А.,.
подсудимого Петренко А.О., "Дата" рождения, "Адрес", ранее не судимого,
защитника Осокиной О.А., представившей удостоверение № 476, ордер № 40510,
потерпевшего "Потерпевшего"
при секретаре Огорельцевой Т.Н.
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Петренко А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петренко А.О. обвиняется в том, что он "Дата" около 02 часов 00 минут, находясь "Адрес", неправомерно, без цели хищения, действуя умышленно, желая использовать в своих личных интересах, завладел автомобилем , регистрационный номер ..., принадлежащим "Потерпевшему", а именно Петренко подошел к автомобилю, открыл дверь в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, вырвал провода замка зажигания, соединил их с целью приведения двигателя в рабочее состояние и совершения поездки по улицам "Адрес", однако задуманное им преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан инспекторами полка ДПС ГИБДД ГУВД по Нижегородской области.
В предварительном слушании потерпевшим "Потерпевшим" было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петренко А.О., так как он помирился с ним, не желает привлекать Петренко А.О. к уголовной ответственности, простил его, материальных претензий к нему не имеет, материального ущерба от преступных действий Петренко А.О. не наступило.
Подсудимый Петренко А.О. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим согласен.
Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что Петренко А.О. впервые совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный ущерб, помирился с потерпевшим, последний его простил, и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Петренко А.О. вину признал, не возражает против прекращения в отношении него дела, в связи с примирением сторон, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению за примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественное доказательство: автомобиль , гос.номер ..., свидетельство о регистрации ТС на указанный автомобиль оставить у свидетеля "Потерпевшего", копию доверенности на право управления оставить в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Петренко А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. От уголовной ответственности Петренко А.О. по ст. ст. 30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ освободить.
Меру пресечения Петренко А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную "Дата" по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: автомобиль , гос.номер ..., свидетельство о регистрации ТС на указанный автомобиль оставить у свидетеля "Потерпевшего", копию доверенности на право управления оставить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы Петренко А.О., потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья: Н.Е. Варнакова