Постановление по делу Елисеева С.А. по ст.158 ч.2 п `в` УК РФ



Дело № 1- 128/11.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

г.Н.Новгород. "Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Березина И.Л, с участием пом. прокурора Воронова А.А.,

обвиняемого : Елисеева С.А., "Дата" рождения, "Адрес", ранее не судимого,

защитника : Шаганиной Е.В., представившей удостоверение № 699, ордер № 66142, при секретаре Балаиной Ю.М., а также с участием потерпевшей "Потерпевшей",

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Елисеева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Елисеев С.А. обвиняется в том, что "Дата" около 16-30 часов умышленно, тайно похитил "Адрес" газовую колонку, стоимостью ...рублей, принадлежащую "Потерпевшей", причинив значительный ущерб в сумме ...рублей.

Потерпевшая обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении "Потерпевшей" за примирением, так как она его простила, не желает привлекать к уголовной ответственности, материальных претензий не имеет, так как ущерб ей возмещен в полном объеме.

Елисеев С.А. согласен на прекращение уголовного дела, осознавая все последствия его прекращения.

Согласно ст. 76 УК РФ « лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред «.

Елисеев С.А. добровольно возместил ущерб, что смягчает его ответственность, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести в отношении своей матери, которая просит прекратить уголовное дело за примирением, материальных претензий нет, Елисеев С.А. согласен на прекращение уголовного дела за примирением, поэтому уголовное дело следует производством прекратить за примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 132 ч. 9 УПК РФ процессуальные издержки в сумме ...рублей за защиту Елисеева С.А. на следствии адвокатом Шаганиной Е.В. следует взыскать в порядке регресса в пользу федерального бюджета с Елисеева С.А. в связи с их признанием.

Вещественные доказательства: гарантийный талон и кассовый чек- следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Елисеева С.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - производством прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Елисееву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии со ст. 132 ч.9 УПК РФ взыскать с Елисеева С.А. процессуальные издержки в сумме ...рублей в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства: гарантийный талон и кассовый чек- хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : И.Л.Березина.