Приговор в отношении Егорова С.Б. по ст. 228 ч.1 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело № 1-202

Г. Н. Новгород "Дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н Новгорода Варнакова Н.Е.

с участием: пом. прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Романовой Л.В.,

подсудимого Егорова С.Б., "Дата" рождения, "Адрес", ранее судимого:

"данные изъяты"

защитника Пирулина А.Ю., представившего удостоверение № 496 и ордер № 66627,

при секретаре Огорельцевой Т.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Егорова С.Б. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Егоров С.Б., "Дата" около 13 часов 00 минут, находясь около "Адрес", действуя умышленно у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления два свертка с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании "Номер" от "Дата", заключения эксперта "Номер" от "Дата", Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим в своем составе: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - общей массой 2,395 грамма. Приобретенное наркотическое средство Егоров С.Б. незаконно без цели сбыта хранил при себе в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, и в тот же день, "Дата" около 14 часов 00 минут окло "Адрес" Егоров С.Б. был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра Егорова С.Б. в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, обнаружили и изъяли, находящееся в двух свертках наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотически активные компоненты: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - общей массой 2,395 грамма. Масса изъятого у Егорова С.Б. указанного выше наркотического средства 2,395 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств..» является крупным размером.

Действия Егорова С.Б. органами дознания квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С данным обвинением Егоров С.Б. согласен. Вину признал.

Егоров С.Б. заявил ходатайство о применение особого порядка принятия судебного решения, прокурор, защитник согласны с данным порядком. Суд удостоверился, что подсудимый Егоров С.Б.заявил ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное органами дознания Егорову С.Б. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Егорова С.Б. суд квалифицирует: по ст.228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому учитываются требования ст. 6, ст. 60 УК РФ, содеянное и данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести, Егоров С.Б. ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоял, характеризуется удовлетворительно, избранную меру пресечения в виде подписки не нарушал, от следствия не скрывался.

Согласно заключения наркологической экспертизы Егоров С.Б. обнаруживает синдром "данные изъяты".

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд признает смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка .

Суд при назначении наказания принимает во внимание принципы справедливости, задачи уголовной ответственности, а именно, то, что наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого исследованные судом в полном объеме, суд пришел к твердому убеждению, о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания с учетом правил ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания Егорову С.Б. с применением правил ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ или назначения иного более мягкого наказания, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ: наркотические средства, находящиеся согласно квитанции "Номер" от "Дата" в камере хранения ОМ "Номер" на территории Ленинского района при УВД по г.Н.Новгороду, подлежат хранению до решения их судьбы по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова С.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 ч.2 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Егорову С.Б. считать условным с испытательным сроком на два года, возложить на Егорова С.Б. дополнительные обязанности не менять места жительства, не выезжать за пределы Нижегородской области без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный выше орган в дни установленные данным органом, обязать Егорова С.Б. пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Егорову С.Б. оставить прежней подписку о невыезде, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства, находящиеся согласно квитанции "Номер" от "Дата" в камере хранения ОМ "Номер" на территории Ленинского района при УВД по г.Н.Новгороду - хранить до решения их судьбы по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Н.Е.Варнакова