Апелляционное решение по жалобе Мазина И.Н.на реш.мир.судьи по иску ЗАО `В..` к Мазину И.Н.



А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

"Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г. при секретаре Тихомировой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мазина И.Н., ЗАО «Волгаэнергобсыт» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района Н.Новгорода Бурцевой Л.Н. от "Дата" по гражданскому делу по иску ЗАО «Волгаэнергосбыт к Мазину И.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой и электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЗАО «Волгаэнергосбыт» обратился в суд с иском к Мазину И.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой и электрической энергии, указывая на то, что ООО «Волгоэнергосбыт», согласно Решению РЭК "Номер" от "Дата", является энергосбытовой организацией, осуществляющей деятельность по реализации электрической и тепловой энергии по сетям Сетевых организаций до их границ балансовой принадлежности. С "Дата" ООО «Волгоэнергосбыт» осуществляет подачу коммунальных ресурсов жителям жилых домов в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода: электрической энергии, тепловой энергии, используемой на отопление и горячее водоснабжение. Ответчик Мазин И.Н. проживает в квартире по адресу: г. Нижний Новгород "Адрес" (лицевой счет "Номер"). В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственником вышеуказанной квартиры является Мазин И.Н.. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги законодателем отнесены к обязательным платежам. Однако, в нарушение законодательства, ответчик не оплатил тепловую и электрическую энергию, поставленную ЗАО «Волгоэнергосбыт» за период с "Дата" по "Дата", согласно справке сумма задолженности составляет ... руб. С "Дата" ООО «Волгаэнергосбыт» преобразовано в ЗАО «Волгаэнергосбыт», которое является правопреемником ООО «Волгаэнергосбыт» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. Истец просит взыскать с ответчика Мазина И.Н. задолженность в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В процессе рассмотрения дела судом первой инстанции истец ЗАО «Волгаэнергосбыт» исковые требования уменьшил и просит взыскать с ответчика Мазина И.Н. задолженность по оплате тепловой и электрической энергии в сумме ... руб.

В судебном заседании первой инстанции представитель истца ЗАО «Волгаэнергосбыт» по доверенности - Рыжов О.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Мазин И.Н. в судебном заседании первой инстанции исковые требования не признал, пояснил, что договор на предоставление услуг ни с кем не заключал, в квартире, расположенной по адресу: г. Нижний Новгорода "Адрес", не проживает, услугами, указанными истцом не пользовался, поэтому платить за то, чем не пользовался, не обязан. Считает, что в соответствии с договором представленным истцом, ему обязаны сделать перерасчет по услугам за отопление. Кроме того, ответчик указал на то, что истцом пропущен срок исковой давности относительно платежей за "Дата".

Представитель третьего лица ООО «Наш Дом» в судебное заседание первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило сообщение о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО «Центр - СБК» в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств в суд не поступило.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района Н.Новгорода Бурцевой Л.Н. от "Дата" постановлено: исковые требования ЗАО «Волгаэнергосбыт» удовлетворить частично. Взыскать с Мазина И.Н. в пользу ЗАО "Волгаэнергосбыт» задолженность за предоставленные услуги тепловой и электрической энергии в размере ... руб., а также в возврат государственной пошлины в размере ... руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе Мазин И.Н. просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение, указывая на то, что суд первой инстанции неправильно истолковал закон. В соответствии с п.7 договора теплоснабжения граждан-потребителей от "Дата" истцом взяты на себя обязательства, производить перерасчет стоимости тепловой энергии в случае временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении. Перерасчет размера платы производится в соответствии с законодательством РФ. В п.4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (в ред. Пост. Правительства РФ от 21.07.2008г. №549) указано, что коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативно - правовыми актами РФ и настоящими правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с ч.2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

В п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг нет запрета на перерасчет платы за центральное отопление. Также в судебном заседании истцом не заявлено требование о признании п. 7 договора теплоснабжения несоответствующим закону. Тогда как в пп. д п.51 Правил предусмотрено право потребителя в соответствии с настоящими Правилами или договором полностью или частично освобожденным от оплаты коммунальных услуг в период временного отсутствия по месту постоянного жительства. Таким образом в подзаконном акте сторонам предоставлено право самим решать вопросы о перерасчете за неполученные услуги.

В апелляционной жалобе ЗАО "Волгаэнергосбыт» просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указывая на то, что судом не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (ч.1 ст.ЗЗ0, п.2 ч.1 362 ГПК РФ). В решении по делу судом не подтверждён факт непроживания Тураевой Г.В., Тураевой А.И., Тураевой Е.И. по адресу: "Адрес", представленные в материалы дела копии домовых книг не свидетельствуют о проживании указанных лиц по "Адрес", что также подтверждается определением Нижегородского областного да от "Дата" по делу "Номер", оставившим в силе решение Автозаводского районного суда от "Дата" по этому же делу, где установлено, что "...Тураевы Г.В., А.И. и Е.И. "Дата" снялись с регистрационного учёта по адресу: "Адрес". При этом, доказательством проживания по "Адрес" могли быть документы, утверждающие оплату ответчиком коммунальных услуг по этому адресу, однако, в представленных ответчиком квитанциях об оплате электро- и газоснабжения указано, что по адресу: "Адрес" зарегистрирован 1 человек, поэтому эти документы опровергают довод о том, что Тураева Г.В., Тураева А.И. и Тураева Е.И. проживали по этому адpecy. В свою очередь ЗАО "Волгаэнергосбыт» представило в материалы дела лицевой счет, подготовленный управляющей организацией ООО "Наш Дом", по адресу: "Адрес", в соответствии с которым Тураева Г.В., Тураева А.И., Тураева Е.И. проживали по этому адресу в период, за который предъявлены требования о взыскании задолженности. Представитель ООО "Наш Дом" подтвердил правомерность требований ЗАО "Волгаэнергосбыт". ООО "Центр-СБК", которое является организацией, осуществляющей расчёты за потреблённые гражданами коммунальные услуги, в отзыве также признало правомерность требований ЗАО "Волгаэнергосбыт" в полном объёме. 2. Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (ч.1 330, п.З ст. 540 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, которые обязывают собственника жилого помещения своевременно оплачивать коммунальные ресурсы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ЗАО "Волгаэнергосбыт" по доверенности - Рыжов О.В. апелляционную жалобу поддержал, обстоятельства и основания, указанные в жалобе подтвердил, с апелляционной жалобой Мазина И.Н. не согласен.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Мазин И.Н. с апелляционной жалобой ЗАО "Волгаэнергосбыт" не согласен, свою апелляционную жалобу поддержал.

Представитель третьего лица - ООО "Наш дом" по доверенности Тюриков С.А. апелляционную жалобу ЗАО "Волгаэнергосбыт" поддержал, с апелляционной жалобой Мазина И.Н. не согласен.

Представитель третьего лица - ООО "Центр СБК" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела, суд находит решение мирового судьи подлежащим отмене.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию...

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ч.2 ст.548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем...

п. 11 Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что Мазин И.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, "Адрес", что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от "Дата" серия "Номер", выпиской из ЕГРП (л.д.8,73)

За период с "Дата" по "Дата" Мазин И.Н. оплату за поставляемую тепловую и электрическую энергию не производил, в результате чего образовалась задолженность в размере ... рублей согласно уменьшенных исковых требований (л.д.133-152)

ЗАО «Волгаэнергосбыт» приобрело статус энергосбытовой организации "Дата" и с этого момента осуществляет поставку электрической и тепловой энергии (используемой на отопление и горячее водоснабжение) в жилые дома, находящиеся в границах сетей ООО «Автозаводские энергетические сети» (т.е по Автозаводскому району г.Н.Новгорода), где расположен дом "Номер" по "Адрес".

С "Дата" по "Дата" управление жилым домом "Номер" по "Адрес" осуществлялась МП «УЖКХ Автозаводского района».

В соответствии с п. 1.1. Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1099 от 26.09.1994 г. и п.3 утвержденных позднее Правил оказания коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., МП «УЖКХ Автозаводского района» являлось исполнителем коммунальных услуг и имело право на взыскание задолженности с граждан за оказанные услуги.

"Дата" между ЗАО «Волгаэнергосбыт» и МП «УЖКХ Автозаводского района» был заключен агентский договор, по условиям которого ОАО «Волгаэнергосбыт» от своего имени ведет учет отпущенной тепловой и электрической энергии, ведет учет начислений платежей за энергоресурсы, организует сбор денежных средств в счет оплаты населением энергоресурсов, а также организует работу с населением, имеющим просроченную дебиторскую задолженность по начисленным платежам, в том числе путем предъявления санкций за несвоевременную оплату оказанных услуг (л.д.88-97)

На основании указанного договора ЗАО «Волгаэнергосбыт» имеет право взыскивать задолженность граждан за потребление с "Дата" по "Дата" энергоресурсы.

С "Дата" по "Дата" управление жилым домом "Номер" по "Адрес" г. Н.Новгорода осуществлялось собственниками жилых помещений, т.е. действовала непосредственная форма правления домом в соответствии с п.1 ч.2 ст. 161, ст. 164ЖКРФ.

Согласно ч.2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения и электроснабжения заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное правление многоквартирными домом, от своего имени.

Такой договор ответчиком был заключен с ЗАО «Волгаэнергосбыт» на основании следующего.

ЗАО «Волгаэнергосбыт» на основании Решения "Номер" от "Дата" Региональной службы по тарифам по НО приобрело статус гарантирующего поставщика и поставляет электрическую энергию в жилые дома, находящиеся в границах сетей ООО «Автозаводские энергетические сети», ООО «Заводские сети».

Поскольку снабжение коммунальными ресурсами жилого дома по "Адрес", осуществляется через сети ООО «Автозаводские энергетические сети», поэтому в квартиру ответчика поставлялись ресурсы ЗАО «Волгаэнергосбыт».

Согласно абз. 1 п. 1 ст.540 ПС РФ в случае, когда абонентам по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с этим, обязанность по оплате потребленных энергоресурсов не ставится в зависимость от факта заключения письменного договора с гражданином, что подтверждается также п. 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

В соответствии с абз. 2 п.1 ст.540 ГК РФ если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Ответчик не обращался к ЗАО «Волгаэнергосбыт» о прекращении подачи энергоресурсов на основании ст.546 ГК РФ.

Таким образом, ответчик Мазин И.Н. обязан оплачивать ЗАО «Волгаэнергосбыт» потреблённые энергоресурсы в период непосредственного управления домом с "Дата" по "Дата".

Доводы ответчика Мазина И.Н. в суде апелляционной инстанции о том, что он не должен оплачивать за тепловую и электрическую энергию, поскольку он в квартире "Номер" д."Номер" по "Адрес" не проживает и никогда не проживал, в данной квартире никто не проживает и коммунальными услугами не пользуется, в период временного отсутствия ресурсоснабжающая организация обязана производить перерасчет стоимости ресурсов согласно Договора электроснабжения и п.51 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ № 307, не могут быть приняты судом во внимание исходя из следующего.

Согласно п.56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от "Дата" перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться:

а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии;

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии;

д) свидетельство о регистрации по месту пребывания;

(пп. "д" в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 N 580)

е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал;

ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Ответчик Мазин И.Н. ни в ресурсоснабжающую организацию ЗАО «Волгаэнергосбыт», ни в ООО «Центр-СБК», осуществляющую расчеты за потребленные гражданами коммунальные услуги, ни в ООО «Наш Дом», осуществляющий управление жилым домом "Номер" по "Адрес", с заявлением о перерасчете оплаты за тепловую и электрическую энергию в связи с временным отсутствием в жилом помещении не обращался, сведений о своем отсутствии и причинах отсутствия в указанном жилом помещении не сообщал, документы, подтверждающие его временное отсутствие в жилом помещении не предоставлял.

Поэтому, обязанности ЗАО «Волгаэнергосбыт» перерасчета ответчику оплаты за тепловую и электрическую энергию в связи с временным отсутствием в жилом помещении не имеется.

Факт непроживания ответчика в указанном жилом помещении не является основанием для неоплаты коммунальных услуг.

Согласно п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

С учетом вышеуказанных обстоятельств ответчик Мазин И.Н. обязан производить оплату тепловую и электрическую энергию жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, "Адрес".

Суд находит неправильным вывод мирового судьи об уменьшении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, по оплате тепловой и электрической энергию на суммы ... руб. - за ГВС, на ... руб. - за электроэнергию. Какого-либо расчета данных сумм и мотивированного обоснования уменьшения размера задолженности мировым судьей не приведено.

При уменьшении суммы взыскиваемой задолженности мировым судьей приведены положения о перерасчете Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., однако в данном случае указанные положения Правил неприменимы, поскольку согласно п.56 указанных Правил перерасчет оплаты осуществляется на основании письменного заявления потребителя с подтверждающими документами временного отсутствия в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Как указано выше, Мазиным И.Н. такого заявления ни ЗАО «Волгаэнергосбыт», ни в ООО «Центр-СБК», ни в ООО «Наш Дом» не подавалось.

При рассмотрении дела судом первой инстанции ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности относительно платежей за 2005 г.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Настоящий иск предъявлен "Дата". Следовательно, исковые требования, подлежащие удовлетворению включают периоды с "Дата" по "Дата".

Согласно представленных истцом расчетов, сумма задолженности ответчика за данный период по оплате тепловой и электрической энергии составляет ... руб..

(... руб. - ... руб.)

С требованиями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате тепловой и электрической энергии жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, "Адрес" ЗАО «Волгаэнергосбыт» обращалось "Дата" к Тураевым Г.В.,А.И.,Е.И., к ответчику Мазину И.Н. с данными требованиями ранее истец не обращался.

С учетом указанных обстоятельств доводы апелляционной жалобы ЗАО «Волгаэнергосбыт» относительно применения срока исковой давности не могут быть приняты судом во внимание.

В соответствии со ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе:… изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст.362-364 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст.363 ГПК РФ нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если… суд применил закон, не подлежащий применению…

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи подлежащим отмене в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, применением закона, не подлежащего применению и считает необходимым принять новое решение: Решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района Н.Новгорода Бурцевой Л.Н. от "Дата" по гражданскому делу по иску ЗАО «Волгаэнергосбыт к Мазину И.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой и электрической энергии отменить.

Взыскать с Мазина И.Н. в пользу ЗАО «Волгаэнергосбыт» задолженность по оплате тепловой и электрической энергии в сумме ... руб.

и госпошлину в сумме 1554 руб.61 коп. (одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре рубля 61 коп.) В остальной части иска ЗАО «Волгаэнергосбыт» отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.327,328,329,330 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района Н.Новгорода Бурцевой Л.Н. от "Дата" по гражданскому делу по иску ЗАО «Волгаэнергосбыт к Мазину И.Н. о взыскании задолженности по оплате тепловой и электрической энергии отменить

Взыскать с Мазина И.Н. в пользу ЗАО «Волгаэнергосбыт» задолженность по оплате тепловой и электрической энергии в сумме ... руб..

и госпошлину в сумме 1554 руб.61 коп. (одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре рубля 61 коп.)

В остальной части иска ЗАО «Волгаэнергосбыт» отказать.

Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья Н.Г.Фомичева