А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
"Дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г. с участием адвоката Харламовой Л.П. при секретаре Тихомировой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кузнецова А.Л. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района Н.Новгорода Бурцевой Л.Н. о разъяснении решения суда,
У С Т А Н О В И Л :
"Дата" решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Н.Новгорода Бурцевой Л.Н. по гражданскому делу по иску Кузнецова А.Л. к Насибуллиной Д.Х., Мамедовой С.Х., Бедретдиновой Р.Х. об определении порядка пользования земельным участком, переносе стен внутрь строения от границ землепользования и по встречному иску Насибуллиной Д.Х., Мамедовой С.Х., Бедретдиновой Р.Х. к Кузнецову А.Л. об обязании сноса сарая, обязании убрать металлическую емкость; по иску Агафоновой В.Ф. к Кузнецову А.Л., Насибуллиной Д.Х., Мамедовой С.Х., Бедретдиновой Р.Х. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и истребовании земли из чужого законного владения, постановлено: Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Нижний Новгород, "Адрес".
Передать в пользование Кузнецова А.Л. земельный участок площадью 317,67 кв. м. 4 со стороны "Адрес", 14,99 м, по левой меже с участком дома "Номер" по "Адрес" перпендикулярно улице 30,50 м., затем по задней меже - 5,89 м. до земли общего пользования, с правой стороны перпендикулярно "Адрес" - 13,55 м. до земли общего пользования (приложение "Номер" к заключению "Номер"). Передать в пользование Абдрахимова Х.И. 158,19м - со стороны "Адрес" проход длиной 12,57 м и шириной 1 м до земли общего пользования вдоль границы участка выделяемого Кузнецову А.Л., затем от правой границы прохода вправо 1,25м, далее вдоль земли общего пользования и строений под литером В, литером в - шириной 1 м вдоль строения В и шириной 1,83 - длиной 8,64 м, влево на 0,83 м перпендикулярно границе участка "Номер", и далее вдоль строений под литером В1,Г5,г9 длиной 9,29м, потом влево по задней меже участка вдоль строений Г9 и Г6 - 9,1 м. до земли общего пользования (приложение "Номер" к заключению "Номер"). Земельный участок совместного пользования 27,34 кв. м. - шириной 1 м. с левой стороны от строений г6,г5,Г,В по длине 16,93 м. до угла строения В и 17,93м. со стороны дома под литером Б, и шириной 1 м. вдоль строения В длиной 4,35м, параллельно "Адрес", 9,3 м., затем 3,95 м. вдоль строения В, шириной 1м от строения. Обязать Кузнецова А.Л. убрать металлическую емкость для сбора воды, расположенную возле дома Абдрахимова Х.И. Обязать Кузнецова А.Л. снести кирпичное строение площадью 4,85 кв. м., пристроенное к стене строения под литером В. Требования Агафоновой В.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить. Обязать Абдрахимова Х.И. и Кузнецова А.Л. перенести забор с участка "Номер" по "Адрес" г. Нижнего Новгорода по правой меже земельного участка, переданного Абдрахимову Х.И. В удовлетворении исковых требований Кузнецову А.Л. к Абдрахимову Х.И. о переносе левой стены комнат № 2,3, кухни № 4, кухни № 5 общей длиной 4,8 м. на 1 метр по всей длине внутрь строения, а также о переносе стены комнат 1 и 2 со стороны улицы на 1 метр внутрь строения от границы землепользования, отказать.
Апелляционным решением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от "Дата" решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" в части определения порядка пользования земельным участком отменено и в этой части Кузнецову А.Л. в иске к Насибуллиной Д.Х., Мамедовой С.Х., Бедретдиновой Р.Х. отказано, за необоснованностью. В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Н.Новгорода от "Дата" оставлено без изменения.
Постановлением Президиума Нижегородского Областного суда г.Н.Новгорода от "Дата" апелляционное решение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата" в части отказа Кузнецову А.Л. в иске к Насибуллиной Д.Х„ Мамедовой С.Х., Бедретдиновой Р.Х. об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Н. Новгород, "Адрес" по сложившемуся порядку пользования, отменено и в этой части направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата" принят отказ Кузнецова А.Л. от апелляционной жалобы и от искового требования к Насибуллиной Д.Х., Мамедовой С.Х., Бедретдиновой Р.Х. об определении порядка пользования земельным участком. Решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" в части определения порядка пользования земельным участком отменено и производство по делу в данной части прекращено.
Кузнецов А.Л. обратился к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г.Н.Новгорода с заявлением о разъяснении решения суда от "Дата", указывая на то, что строение площадью 4,85 кв.м., указанное в данном решении суда, и фасадная стена 8,5 х 4м, это разные сооружения и о законности этих сооружений приняты разные судебные решения. В решении от "Дата" и в исполнительном листе фигурирует кирпичное строение площадью 4,85 кв.м., однако не ясно, что означает эта цифра - площадь стен, площадь пола, также не указана длина, ширина, высота строения.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Н.Новгорода Бурцевой Л.Н. от "Дата" разъяснено решение суда от "Дата", а именно: Разъяснить Кузнецову А.Л. при исполнении решения необходимо учитывать, что сносу подлежит строение, пристроенное к фасадной стене строения литера В, площадью 4,85 кв.м.
Кузнецов А.Л. обратился в суд с частной жалобой на указанное определение от "Дата", просит определение отменить, указывая на то, что имеется три разные трактовки-формулировки решения от "Дата" которые друг другу не соответствуют: Первая формулировка - согласно решения от "Дата": «снести кирпичное строение площадью 4,85 кв.м., пристроенное к стене строения ЛИТ В» Вторая трактовка - по тексту описательной части определения от "Дата": «сносу подлежит П-образное строение площадью 4,85 кв.м. указанное в приложении 1 экспертизы 1148/50». Третья трактовка - в констатирующей части определения от "Дата": «сносу подлежит строение, пристроенное к фасадной стене ЛИТ В площадью 4,85 кв.м.
В судебном заседании Кузнецов А.Л. частную жалобу поддержал, а также пояснил, что решение суда от "Дата" в части сноса строения, пристроенного к фасадной стене строения литера В исполнено, судебными приставами-исполнителями убраны подпорки к фасадной стене литера В. Но считает, что в решении суда от "Дата" должны были быть указаны длина, ширина, высота строения, подлежащего сносу, чтобы было понятно что именно сносить.
В судебном заседании представитель ответчиков Бедретдиновой Р.Х., Мамедовой С.Х., Насибуллиной Д.Х. - Харламова Л.П. с частной жалобой не согласна, пояснив, что решение суда от "Дата" в настоящее время Кузнецовым А.Л. фактически исполнено, строение в виде подпорок к фасадной стене литера В убрано.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Суд апелляционной инстанции находит, что мировой судья, в соответствии с требованиями ст.202 ГПК РФ, правильно и обоснованно разъяснил решение от "Дата", указав, что сносу подлежит строение, пристроенное к фасадной стене строения литера В, площадью 4,85 кв.м., ясно определив объект, подлежащий сносу.
Каких-либо противоречий в определении мирового судьи от "Дата" суд не усматривает.
Указанное определение мирового судьи от "Дата" является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права судом не установлено, оснований к отмене определения не имеется.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения мирового судьи участка № 3 Ленинского района г. Н.Новгорода от "Дата".
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Н.Новгорода от "Дата" оставить без изменения, частную жалобу Кузнецова А.Л. без удовлетворения.
Федеральный судья подпись Н.Г.Фомичева