О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Цветковой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО «Альфа-Банк» на решение мирового судьи по делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Азаровой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Азаровой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...руб. и судебных расходов в ...руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района Н.Новгорода от "Дата". исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворены частично и с Азаровой Ю.А. взысканы: основной долг - ...руб., начисленные проценты - ...руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов ...руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - ...руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - ...руб., несанкционированный перерасход - ...руб и в возврат государственной пошлины 1.683,43 руб. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ОАО «Альфа-Банк» поставлен вопрос об отмене решения мирового судьи как принятого с нарушением норм материального права и неправильным определением фактических обстоятельств дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены, не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: …дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; …

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

ОАО «Альфа-Банк» предъявил иск к Азаровой Ю.А. с учетом ст.28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика - Н.Новгород, ул.Энтузиастов, 7-5.

Однако, по правилам ст.28 ГПК РФ данный спор не мог быть принят к рассмотрению мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района Н.Новгорода.

Из представленных документов явствует, что "Дата". ОАО «Альфа-Банк» и Азарова Ю.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты.

Согласно п.9.1 Общих условий выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты в ОАО «Альфа-Банк», а также п.8.7 договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц а ОАО «Альфа-Банк», любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из соглашения о кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в "Адрес" В случае, если в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ спор по соглашению о кредитовании подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ОАО «Альфа-Банк» - "Адрес"

Азарова Ю.А. согласилась с названными условиями, удостоверив своей подписью, что ознакомлена с Общими условиями кредитования, полностью согласна и обязуется их выполнять.

Следовательно, до принятия судом к рассмотрению иска, стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела, что не противоречит положениям действующего гражданско-процессуального законодательства.

Таким образом, мировым судьей при принятии дела к производству было допущено нарушение правил подсудности, что является основанием к отмене принятого решения в силу п. п. 1 п. 2 ст. 364 ГПК РФ.

Допущенное мировым судьей нарушение свидетельствует о существенной (фундаментальной) судебной ошибке, нарушает право заинтересованных лиц на рассмотрение их дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено (ч. 1 ст. 47, ч. 3 ст. 55, ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Исходя из названных обстоятельств, обжалуемое решение мирового судьи подлежит отмене, а дело - передаче на рассмотрение по подсудности в соответствии с п. п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ - мировому судье судебного участка № 381 Красносельского района г.Москвы.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района Н.Новгорода от "Дата" по делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Азаровой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...руб. и судебных расходов в ...руб отменить.

Дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Азаровой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...руб. и судебных расходов в ...руб. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 381 Красносельского района г.Москвы ("Адрес").

Федеральный судья:                                                                 Н.А.Гришина