Апелляционное определение по жалобе на определение мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение по иску Печоркиной О.Н. к ОАОСК `Русский мир` о возмещении ущерба



№ 11-77/11

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

Председательствующего федерального судьи В.А. Кариковой

При секретаре Е.Д. Саловой

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Печоркиной О.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата". об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение от "Дата". на заочное решение от "Дата". по иску Печоркиной О.Н. к ОАО СК «Русский мир», ООО «Росгосстрах-Поволжье» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

        Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата". частично удовлетворены исковые требования Печеркиной О.Н..

        Взыскано в пользу Печеркиной О.Н. с ОАО СК «Русский мир»: материальный ущерб в сумме ...руб., расходы по судебной экспертизе в сумме ...руб.. неустойка в сумме ...руб., расходы на оплату услуг представителя ...руб., и в возврат гос.пошлины 811 руб.

       В остальной части иска отказано.

       Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата". Печеркиной О.Н. отказано в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата"

        Не согласившись с указанным определением от "Дата" Печеркина О.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода с частной жалобой, указав, что считает данное определение незаконным по следующим основаниям:

        во-первых, суд не исследовал сроки подачи надзорных жалоб в Областной суд;

        во-вторых, не учтена позиция Европейского суда по правам человека о недопустимости при рассмотрении спора чрезмерных правовых или практических преград.

        Истец Печеркина О.Н. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

        Представитель ответчика, ОАО СК «Русский мир», в судебное заседание не явился. Извещены по известному месту нахождения.

        Представитель ответчика, ООО «Росгосстрах-Поволжье», в судебное заседание не явился. Извещены по известному месту нахождения.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

        Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

        В обжалуемом определении от "Дата". мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Н. Новгорода Лапшина Э.Н. указывает, что в судебное заседание не явился 3-е лицо, Тюкаев А.С., ссылается на заочное решение от "Дата"., которое получено истцом лично "Дата", но при рассмотрении заявления о восстановлении процессуального срока Печоркиной О.Н. в судебном заседании "Дата" что следует из протокола судебного заседания, не исследовался ни один из указанных документов. Также не исследовались в судебном заседании надзорные жалобы, на которые ссылается истец. Ни из исковых заявлений истца, ни из решения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата"., не следует, что при рассмотрении дела участвовало 3-е лицо, Тюкаев А.С..

        Согласно ч.1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

        Ввиду нарушения положений ч.1 ст. 67 ГПК РФ, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене.

        Руководствуясь ст.ст. 333, 334,335 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата". по заявлению Печоркиной О.Н. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение от "Дата"., отменить, направив мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Н. Новгорода для рассмотрения по существу.

        Определение вступает в законную силу со дня его вынесения

Федеральный судья:                          (В.А. Карикова)