А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е "Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., с участием адвокатов Косолапова К.Ф., Лезиной Н.В., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зимина В.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Н.Новгорода Бурцевой Л.Н. от "Дата" по гражданскому делу по иску Кудиной Т.Ф. к Зимину В.Н. о взыскании убытков, У С Т А Н О В И Л : Кудина Т.Ф. обратилась в суд с иском к Зимину В.Н. о взыскании его части коммунальных расходов за период с "Дата" в сумме ...руб. В обоснование своих требований истец указывает на то, что она является собственником квартиры, расположенной "Адрес" Ответчик Зимин В.Н. зарегистрирован в указанной квартире, ранее являлся членом семьи собственника, так как, являлся её зятем. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Нижнего Новгорода от "Дата" брак между Зиминым В.Н. и Зиминой Н.К. расторгнут. После расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи собственника. В связи с невозможностью проживания в однокомнатной квартире ответчик переехал на другое постоянное место жительства. Ответчик не несет бремя содержания квартиры, а истец как собственник жилого помещения, в котором ответчик состоит на регистрационном учете квартиры "Адрес" оплачивает коммунальные платежи по содержанию квартиры. Невнесение ответчиком своей доли в оплату коммунальных платежей приводит к возникновению у нее убытков. В связи с чем истец просит взыскать убытки в виде задолженности по оплате коммунальных платежей за период с "Дата" в сумме ...руб., а также в возврат госпошлины 860 руб. В судебном заседании первой инстанции представитель истца по доверенности - Лезина Н.В. настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу истца ...руб. за оплату услуг представителя. В судебном заседании первой инстанции ответчик Зимин В.Н. исковые требования не признал, указывая на то, что в квартире не проживал, поэтому расходы по содержанию квартиры нести не должен. Кроме того, просит применить срок исковой давности к требованиям заявленным истцом. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Н.Новгорода Бурцевой Л.Н. от "Дата" постановлено: Исковые требования Кудиной Т.Ф. к Зимину В.Н. о взыскании убытков удовлетворить частично. Взыскать с Зимина В.Н. убытки за период с "Дата" в сумме ...руб, в возврат государственной пошлины ...руб., а также ...руб за оплату услуг представителя, в остальной части иска отказать. В апелляционной жалобе ответчик Зимин В.Н. просит решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Н.Новгорода Бурцевой Л.Н. от "Дата" отменить, считая его незаконным и необоснованным, просит принять новое решение об отказе Кудиной Т.Ф. в иске о взыскании убытков, указывая на то, что согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Истица является собственником квартиры "Адрес" Он вселялся и проживал в вышеуказанной квартире как член семьи истицы. Его ответственность за пользование данной квартирой определяется ч.3 ст.31 ЖК РФ, на которую ссылается истица в обоснование своих исковых требований, но которую не применяет суд при принятии решения. Из содержания ч. 3 ст. 31 ЖК РФ следует, что члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Какие обязательства должны нести граждане, исходя из жилищных правоотношений, суд установил в своем решении, сославшись на ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ. К ним относятся: плата за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение.. . электроснабжение. Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ данные обязательства должна нести собственник жилого помещения, т.е. Истица. Он не может нести солидарную ответственность в силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ, т.к. членом семьи истицы не является с "Дата", с момента расторжения брака с дочерью истицы Зиминой Н.К., и с этого момента не пользуюсь квартирой истицы и, следовательно, предоставляемыми коммунальными услугами, т.к. не проживаю в данной квартире. Данные обстоятельства установлены судом и указаны в решении от "Дата", которое я оспариваю. Согласно ч. 6 ст. 31 ЖК РФ только бывший член семьи собственника, пользующийсяжилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, носит обязанности,предусмотренные частями 2-4 настоящей статьи. Факт же того, что он перестал быть членом семьи собственника, прекратил право пользования жилым помещением с "Дата" основания сохранения за ним прав пользования квартирой не имеется, установлен заочным решением Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от "Дата". В связи с тем, что он не является членом семьи истицы, не проживает в её квартире и не пользуется данной квартирой и, следовательно, коммунальными услугами, не может нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Однако, удовлетворяя исковые требования Кудиной Т.Ф., суд исходит из того, что он состоял на регистрационном учете в ее квартире, ссылаясь при этом на п. 54 Постановления Правительства РФ от "Дата" "Номер" (ред. От "Дата") « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», что незаконно. Во- первых, п. 54 Постановления касается граждан, временно отсутствующих в жилом помещении. Он же выехал на постоянное место жительства в другое место. Место жительства гражданина- определяется ст. 20 ГК РФ. Во- вторых, положение п. 54 Постановления, на которые ссылается суд в своем решении, противоречит ч. 3 ст. 31 ЖК РФ,т.е. закону, что недопустимо. Частью 3 ст.31 ЖК РФ не предусмотрен и такой субъект, отвечающий солидарно с собственником жилого помещения по обязательствам, как лицо, состоящее на регистрационном учете. Исходя из содержания вышеуказанной нормы, еще одним важным условием ответственности по обязательствам является пользование жилым помещением. Таким образом, чтобы наступила ответственность по обязательствам не собственника жилого помещения, а другого лица, должны иметь место одновременно два обстоятельства: специальный субъект правоотношения-член семьи собственника, и он должен пользоватьсяжилым помещением. Считает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. В своем решении мировой судья указывает на то, что истец обратился в суд с иском к нему о взыскании его части коммунальных расходов, т. е. об исполнении обязательства, с учетом чего и проводит расчеты, исходя из 1/5 его доли в расходах, а взыскивает убытки, ссылаясь при этом на ст.15,1064 ГК РФ, что является неправомерным. Считает, что права истицы он не нарушал, следовательно убытки ей не причинял. В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Зимин В.Н. апелляционную жалобу поддержал, обстоятельства, указанные в жалобе, подтвердил. Просит решение мирового судьи отменить, вынести новое решение об отказе истцу в иске, а также просит взыскать с истца в его пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме ...руб. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца по доверенности и ордеру Лезина Н.В. с апелляционной жалобой не согласна, просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Пояснила, что брак между истцом и ответчиком расторгнут в "Дата"., после чего ответчик выехал из спорного жилого помещения, не снявшись с регистрационного учета. На ответчика начислялись коммунальные платежи, истец вынуждена была оплачивать коммунальные платежи за долю ответчика, что причинило ей убытки. Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 210 ГК РФ - собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения и дееспособные члены его семьи несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; Согласно ч.ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги иработы по управлению многоквартирным домом,содержанию, текущему и капитальному ремонту общегоимущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 11. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Судом установлено, что Кудина Т.Ф. на основании справки о полной выплате пая "Номер", выданной ЖСК "Номер" Ленинского района г.Н.Новгорода "Дата". является собственником жилого помещения, расположенного "Адрес" что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "Дата". "Номер" (л.д.9) В указанном жилом помещении зарегистрированы: Кудина Т.Ф., ее дочь Зимина Н.К., ее внук Зимин А.В., ее внук Зимин Д.В., ее зять ответчик Зимин В.Н., что подтверждается выпиской из лицевого счета, справкой (л.д.8,10) Брак между Зиминой Н.К. и Зиминым В.Н. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка "Номер" Ленинского района г.Н.Новгорода от "Дата"., прекращен "Дата" что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.39) С "Дата" ответчик Зимин В.Н. в спорной квартире не проживает. Заочным решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата"., вступившим в законную силу, Зимин В.Н. признан прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой "Адрес" и снят с регистрационного учета из указанного жилого помещения (л.д.40-41) Кудина Т.Ф. регулярно производит оплату за спорное жилое помещение с учетом 5-ти человек, зарегистрированных в данном жилом помещении, в том числе за ответчика Зимина В.Н., что подтверждается квитанциями. В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 2. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Порядок расчета оплаты за коммунальные услуги установлен Постановлением Правительства РФ от "Дата" "Номер" (ред. от "Дата")"О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "Дата" "Номер", плата за коммунальные услуги при отсутствии общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета рассчитывается с учетом соответствующего норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении. В силу положений ст.ст.153,154 ЖК РФ Кудина Т.Ф., как собственник спорного жилого помещения, обязана производить оплату коммунальных услуг. Поскольку ответчик был зарегистрирован в спорной квартире, добровольно не снялся с регистрационного учета, хотя фактически в квартире не проживал с "Дата"., Кудина Т.Ф. производила оплату коммунальных услуг, в том числе и за ответчика, что повлекло для нее причинение убытков. С учетом указанных обстоятельств, суд находит правильным и обоснованным вывод мирового судьи о причинении истцу убытков бездействием ответчика тем, что он не снялся с регистрационного учета в спорной квартире, в связи с чем на него производилось начисление коммунальных платежей, которые оплачивала за него истец. Начисление платы за коммунальные услуги при отсутствии общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета производится с учетом граждан, зарегистрированных в жилом помещении. Как установлено мировым судьей, с "Дата" в спорной квартире были установлены счетчики потребления холодной воды, горячей воды. До этого периода в квартире отсутствовали счетчики потребления, поэтому платежи начислялись по тарифам потребления исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении. Суд находит правильным вывод мирового судьи об отклонении требований истца в части взыскания расходов связанных с содержанием жилья, отоплением, капитальным ремонтом, пользованием антенной, так как указанные расходы не связаны с наличием регистрации ответчика в спорной квартире, поэтому не представляют собой убытки истца. Также, правильным является вывод мирового судьи о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В этом случае истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности для предъявления требования о взыскании денежных средств с ответчика Зимина В.Н. началось с мая "Дата", в связи с чем, данный срок истек в "Дата" С иском к мировому судье истец обратилась "Дата"., то есть за пределами срока исковой давности. Ответчик заявил о применении срока исковой давности, поэтому требование в части исчисления периода задолженности с "Дата". удовлетворению не подлежит. Мировым судьей правильно отказано истцу в части требований о взыскании убытков с "Дата" Суд находит правильным и обоснованным расчет коммунальных платежей, произведенный мировым судьей, составляющих 1/5 долю ответчика за период с "Дата" в сумме ...руб Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как убытки, причиненные истцу, связанные с начислением платежей за коммунальные услуги за ответчика и их оплатой истцом. Доводы апелляционной жалобы ответчика не могут быть приняты судом во внимание исходя из следующего. В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, возникающим в связи с пользованием этим жилым помещением. К таким обязательствам, относится внесение платы за коммунальные услуги. Солидарность ответственности собственника и дееспособных членов его семьи выражается в том, что общая сумма ответственности делится в равных долях между указанными лицами. В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, не проживание ответчика Зимина В.Н. в спорном жилом помещении с "Дата". и не использование его для проживания не является основанием для не оплаты им за спорное жилое помещение. Расторжение брака Зимина В.Н. с дочерью истца - Зиминой Н.К. в "Дата" не прекращает обязательств Зимина В.Н. по оплате за спорное жилое помещение. Зимин В.Н. признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета решением Ленинского районного суда от "Дата"., вступившим в законную силу, после чего прекращаются и его обязательства по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение. Требования Зимина В.Н. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., заявленные им в суде апелляционной инстанции, удовлетворению не подлежат. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку, решение суда состоялось не в пользу ответчика, расходы на оплату услуг представителя взысканию не подлежат. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции находит, что выводы мирового судьи соответствуют установленным обстоятельствам дела. При разрешении данного спора мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, и принято законное и обоснованное решение. При рассмотрении данного дела мировым судьей нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Зимина В.Н. не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327,328,329 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Н.Новгорода Бурцевой Л.Н. от "Дата". по гражданскому делу по иску Кудиной Т.Ф. к Зимину В.Н. о взыскании убытков оставить без изменения, апелляционную жалобу Зимина В.Н. без удовлетворения. В удовлетворении требований Зимина В.Н. о взыскании с Кудиной Т.Ф. расходов на оплату услуг представителя отказать. Определение вступает в законную силу с момента вынесения. Федеральный судья Н.Г.Фомичева