Дело № 2- 1922.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"Дата". г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Поляковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирпичевой Н.И. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в переустроенном ( перепланированном) состоянии
Установил:
Кирпичева Н.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, "Адрес", дом "Номер", корп."Номер", кв."Номер" в переустроенном ( перепланированном) состоянии, указывая, что 1969 году самовольно переустроила жилое помещение по данному адресу.
Намерению истицы оформить квартиру в собственность препятствует наличие перепланировки, выполненной без согласования с собственником жилого помещения - администрацией г. Н.Новгорода.
В судебном заседании истец Кирпичева Н.И. иск поддержала.
Ответчики в суд не явились, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Третье лицо : представитель ФГУП “Ростехинвентаризация“ в суд не явился, извещен должным образом.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ “ На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. “
Судом установлено, что Кирпичева Н.И. проживает в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, "Адрес", дом "Номер", корп."Номер" кв."Номер". В соответствии с выпиской из лицевого счета в квартире прописана наниматель Кирпичева Н.И. Как следует из объяснений истицы в 1969 году она переустроила жилое помещение: установила перегородку в комнате.
Согласно представленному в суд техническому паспорту в квартире "Номер" произведена самовольная перепланировка, после чего общая площадь квартиры без учета площади балкона составила 30,3 кв.м, в том числе жилая 17,4 кв.м ( лд 9).
В соответствии с заключением ФГУП “ Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ“ жилая площадь квартиры после перепланировки составляет 17,4 кв.м.
Центр гигиены и эпидемиологии Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г.Н.Новгорода, в Богородском районе, а также Территориальное управление Роспотребнадзора по Нижегородской области установили, что перепланировка квартиры по адресу: г.Н.Новгород, "Адрес", дом "Номер", корп."Номер", кв."Номер" соответствует требованиям СанПиН "Номер" “ Санитарно- эпидемологические требования к жилым зданиям и помещениям “(лд 14), из чего следует, что перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан не создается угроза их жизни или здоровью.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, "Адрес", дом "Номер", корп."Номер", кв."Номер" следует сохранить в перепланированном переустроенном состоянии с сохранением переустройства квартиры, произведенного истицей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кирпичевой Н.И. к Администрации г.Н.Новгорода и Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, "Адрес", дом "Номер", корп."Номер", кв."Номер" в переустроенном (перепланированном) состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, "Адрес", дом "Номер", корп."Номер", кв."Номер" в переустроенном (перепланированном) состоянии с сохранением перегородки в комнате.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральныйсудья: И.А.Котельникова