Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием Нижегородского транспортного прокурора Бопхоева А.В., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Л.Г. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении расходов на погребение
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о возмещении расходов на погребение матери Спиридоновой Ф.Т., погибшей "Дата" от травм, полученных при наезде на неё электропоезда.
В судебное заседание представитель истицы по доверенности адвокат Пескова И.А. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала заявленные требования, так как мать истицы попала под поезд и умерла от полученных травм.
Поскольку вред жизни матери истицы причинен источником повышенной опасности, истица просит возместить ей расходы на погребение Спиридоновой Ф.Т. в сумме 25 945 рублей.
Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Бердников А.О. считает иск необоснованным, пояснил, что мать истицы погибла не по вине работников железной дороги, а по собственной грубой неосторожности, так как находилась перед близко идущим поездом. Кроме того, расходы по представленным истицей квитанциям не подлежат возмещению, так как квитанции оформлены ненадлежащим образом: в них отсутствуют либо подпись кассира, либо подпись главного бухгалтера.
Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Выслушав доводы представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 1094 ГК РФ предусматривает, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.
В судебном заседании установлено, что "Дата" умерла от травм Спиридонова Ф.Т. (свидетельство о смерти "Номер" л.4 д. 2-601), приходившаяся матерью истице (свидетельство о рождении "Номер" - л.6 д.2-601).
Согласно акту служебного расследования от "Дата" (л.11 д. 2-601) и постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела (л.5 д. 2-601) смерть Спиридоновой Ф.Т. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - электропоездом ОАО «РЖД».
Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования истицы о возмещении расходов на погребение обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы на погребение, произведенные истицей Спиридоновой Л.Г., подтверждаются: в сумме 5 000 руб. 00 коп. - квитанцией к приходному кассовому ордеру "Номер" от "Дата"., в сумме 14 000 рублей - квитанцией к приходному кассовому ордеру "Номер" от "Дата"., в сумме 2 500 рублей - квитанцией к приходному кассовому ордеру "Номер" от "Дата", в сумме 2 475 рублей - квитанцией "Номер" от "Дата" и в сумме 1 970 рублей - справкой "Номер" от "Дата" а всего в сумме 25 945 рублей.
Эта сумма подлежит взысканию с ответчика.
Доводы представителя ответчика о том, что платежные документы не могут служить основанием для оплаты, так как оформлены ненадлежащим образом, суд находит несостоятельными и не может принять их во внимание: квитанции имеют порядковые номера, подписи должностных лиц, принявших у истицы деньги в счет оплаты услуг, заверены печатями организаций, предоставивших истице услуги по погребению. Не доверять этим документам у суда оснований не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Спиридоновой Л.Г.:
в возмещение расходов на погребение сумму 25 945 (двадцать пять тысяч девятьсот сорок пять) руб.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 978 (девятьсот семьдесят восемь) руб.35 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Любимова Л.А.