Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием прокурора Киреевой Е.Н., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского транспортного прокурора в интересах Фалилеевой Г.В. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в связи с гибелью родителей
У С Т А Н О В И Л:
Татарский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Фалилеевой Г.В. с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, причиненного ей гибелью родителей Беленького В.Д. и Беленькой М.А., погибших Дата года от травм, полученных при наезде на них электропоезда.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Киреева Е.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что родители Фалилеевой Г.В. попали под электропоезд и умерли от полученных травм.
Поскольку вред жизни Беленького В.Д. и Беленькой М.А. причинен источником повышенной опасности, Татарский транспортный прокурор просит компенсировать моральный вред дочери погибших - Фалилеевой Г.В. в сумме 50 000 рублей.
Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Пучков В.В. считает иск необоснованным, пояснил, что Беленькие В.Д и М.А.. погибли не по вине работников железной дороги, а сами проявили грубую неосторожность. Кроме того, сумма морального вреда истцом завышена.
Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно со ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).
Ст. 1083 ГК РФ предусматривает, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
В судебном заседании установлено, что Дата г. умерли от травм Беленький В.Д. (свидетельство о смерти П-КБ Номер) и Беленькая М.А. (свидетельство о смерти П-КБ Номер), приходившиеся родителями Фалилеевой Г.В. (свидетельство о рождении НВ Номер, справки о заключении брака Номер от Дата г., Номер от Дата г., свидетельства о расторжении брака 1-ВС Номер, 1-ФК Номер, свидетельство о заключении брака ТК Номер).
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата г. смерть Беленьких В.Д. и М.А. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - электропоездом ОАО «РЖД».
Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования Татарского транспортного прокурора в интересах Фалилеевой Г.В. о компенсации последней морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом требований разумности и справедливости, суд оценивает причиненный Фалилеевой Г.В. моральный вред в 50 000 рублей в связи с гибелью её родителей Беленького В.Д. и Беленькой М.А.
Определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самих погибших. Последние, при переходе через железнодорожные пути, не проявили должной осмотрительности и осторожности, перебегали железнодорожные пути в непосредственной близости от проходящего поезда, не реагировали на оповестительные звуковые сигналы повышенной громкости, в связи с чем, несмотря на экстренное торможение, предотвратить наезд не удалось. Суд учитывает непродолжительность времени, прошедшего со времени гибели родителей Фалилеевой Г.В. и не притупившего боль утраты, а также тяжкие страдания Фалилеевой Г.В., потерявшей обоих родителей сразу, поскольку такая нелепая смерть столь близких ей людей не могла не причинить глубоких нравственных страданий.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу:
Фалилеевой Г.В.:
в счет компенсации морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину в сумме 200 (двести) руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья: подпись - Любимова Л.А.
Копия верна. Федеральный судья -