Решение о возмещении расходов на погребение,компенсации морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием прокурора Киреевой Е.Н., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского транспортного прокурора в интересах Сидорова В.И. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда в связи с гибелью брата,

У С Т А Н О В И Л:

Татарский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Сидорова В.И. с иском к ОАО «РЖД» о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда, причиненного ему гибелью брата Сидорова П.И., погибшего Дата года от травм, полученных при наезде на него грузового поезда.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Киреева Е.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что брат Сидорова В.И. попал под грузовой поезд и умер от полученных травм.

Поскольку вред жизни Сидорова П.И. причинен источником повышенной опасности, Татарский транспортный прокурор просит возместить Сидорову В.И. расходы на погребение в сумме 4 005 рублей и компенсировать моральный вред за погибшего брата в сумме 25 000 рублей.

Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Пучков В.В. считает иск необоснованным, пояснил, что Сидоров П.И.. погиб не по вине работников железной дороги, а сам проявил грубую неосторожность. Кроме того, сумма морального вреда истцом завышена.

Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Ст. 1083 ГК РФ предусматривает, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Ст. 1094 ГК РФ предусматривает, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

В судебном заседании установлено, что Дата г. умер от травм Сидоров П.И. (свидетельство о смерти П-КБ Номер), приходившийся братом Сидорову В.И. (свидетельства о рождении 1У- КБ Номер, П- КБ Номер).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от Датаг. смерть Сидорова П.И. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - грузовым поездом ОАО «РЖД».

Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования Татарского транспортного прокурора в интересах Сидорова В.И. о возмещении расходов на погребение и компенсации последнему морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы на погребение, произведенные истцом Сидоровым В.И., подтверждаются: в сумме 3 455 руб. 00 коп. - квитанцией Номер от Дата г. и в сумме 450 рублей - фискальным чеком МУП «Ритуал» от Дата г.

С учетом требований разумности и справедливости, суд оценивает причиненный Сидорову В.И. моральный вред в 20 000 рублей в связи с гибелью его брата Сидорова П.И.

Определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самого погибшего. Последний, при переходе через железнодорожные пути, не проявил должной осмотрительности и осторожности, в нетрезвом состоянии находился на железнодорожных путях в непосредственной близости от проходящего поезда, в связи с чем, предотвратить наезд не удалось. Суд учитывает непродолжительность времени, прошедшего со времени гибели брата Сидорова В.И. и не притупившего боль утраты.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу:

Сидорова В.И.:

- в счет компенсации морального вреда 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- расходы на погребение в сумме 3 905 (три тысячи девятьсот пять) рублей;

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину в сумме 600 (шестьсот) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.

Федеральный судья: подпись - Любимова Л.А.

Копия верна. Федеральный судья -